La fiscal¨ªa alega indefensi¨®n para recurrir ante el Constitucional la apertura del juicio de Filesa

La Fiscal¨ªa General del Estado confirm¨® ayer la interposici¨®n de un recurso de amaro ante el Tribunal Constitucional contra el auto de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que acord¨® abrir juicio oral contra 26 inculpados en el caso Filesa. El fiscal ha recurrido el sobreseimiento del delito de falsedad documental respecto a dos empresarios que iban a ser juzgados de todas formas por delitos defraudatorios de contrato simulado. Paralelamente, ayer comparecieron ante el Supremo 13 de los 26 inculpados, a los que se notific¨® el auto de apertura del juicio oral.

El recurso de amparo fue presentado ayer ante el Constitucional, seg¨²n inform¨® la Fiscal¨ªa del Estado, que dirige Juan Ortiz ?rculo. Se limita exclusivamente a la parte del auto de la Sala Segunda en la que se acuerda el sobreseimiento libre de dos inculpados, I?igo Larraz¨¢bal Uribasterra, consejero delegado de El Viso Publicidad, y Jos¨¦ Ram¨®n Lorenzo Elvira, director de Hauser y Menet, respecto al delito de falsedad en documento mercantil, apreciando la prescripci¨®n.El motivo del recurso, seg¨²n la Fiscal¨ªa, es que tal prescripci¨®n "ha sido acordada por la Sala Segunda de oficio, sin que en ning¨²n momento se diera ocasi¨®n al fiscal para alegar lo que estimara preciso acerca de su concurrencia, dando lugar a su posible indefensi¨®n".

Seg¨²n el fiscal, esta decisi¨®n ha tra¨ªdo como consecuencia que se haya acordado la apertura del juicio oral respecto a la acusada Aida ?lvarez Alvarez, ex coordinadora de finanzas del PSOE, y el sobreseimiento de Larraz¨¢bal y Lorenzo Elvira, "pese a la concurrencia en una y otros de id¨¦nticas circunstancias".

La Sala Segunda entendi¨® que el delito de falsedad documental hab¨ªa prescrito para ambos directivos, dado que prestaron declaraci¨®n ante el entonces instructor de la causa, Marino Barbero, en los meses de octubre y noviembre de 1994, "con bastante posterioridad a la prescripci¨®n del delito, e incluso tuvieron conocimiento de los hechos una vez transcurrido el plazo de prescripci¨®n", que era de tres a?os desde la emisi¨®n de la ¨²ltima factura por el grupo Filesa, en mayo de 1991.

El alto tribunal indic¨®, sin embargo, que s¨ª se pod¨ªa abrir juicio contra el senador del PSC-PSOE Josep Maria Sala i Gris¨® y el ex diputado del, mismo partido Carlos Navarro, que declararon ante el juez, en 1992 y 1993, dado que entonces todav¨ªa no hab¨ªa prescrito el delito.

Por su parte, fuentes de la Sala Segunda mostraron ayer su extra?eza por el hecho de que la Fiscal¨ªa se decidiese finalmente a articular un recurso de amparo constitucional, dado que "es m¨¢s que discutible que el fiscal sea titular de derechos fundamentales".

Tambi¨¦n se extra?aron de que sea el fiscal en vez de los acusados- el que alegue indefensi¨®n y que recurra un auto de apertura de juicio contra el que "no hay recurso que valga".

Al desconocer el contenido del recurso, las fuentes consultadas no se pronunciaron sobre los posibles efectos suspensivos del mismo, que, en su caso, podr¨ªan generar una nueva y larga dilaci¨®n de todo el proceso.

Medida inusual

La decisi¨®n final sobre la interposici¨®n cabe atribuirla al Fiscal General del Estado, Juan Ortiz ¨²rculo, no s¨®lo por lo inusual de la medida sino tambi¨¦n porque ¨¦ste ejerc¨ªa como fiscal ante el Tribunal Constitucional antes de ser promovido a su actual cargo y es, por tanto, un especialista en la materia. La intenci¨®n de recurrir fue advertida al presidente de la Sala Segunda, Jos¨¦ Augusto de Vega, ponente del auto recurrido, por los fiscales de Sala Emilio Vez y Jos¨¦. Mar¨ªa Luz¨®n, y por el encargado del caso, Antonio Salinas.Por su parte, . la ex coordinadora de finanzas del PSOE, Aida ?lvarez y su compa?ero Miguel Molledo, imputados en seis delitos, anunciaron ayer, en su comparecencia ante el Tribunal Supremo, que Presentar¨¢n c¨®mo aval la casa que poseen para pagarla fianza de 10 millones de pesetas que se les exige a cada uno.

El ¨²nico de los imputados que. present¨® ayer el importe de la fianza, avalada por la entidad Deutsche Bank, fue Julio Calleja Gonz¨¢lez, de la multinacional ABB, imputado en delitos contra la Hacienda P¨²blica y apropiaci¨®n indebida. A la salida, Calleja calific¨® de "payaso" al empresario Ruiz Mateos, que ejerce la acci¨®n popular. El resto de los imputados depositar¨¢n la pr¨®xima semana un aval bancario.