Pakistan acude hoy a las urnas sin que ning¨²n candidato garant¨ªce la estabilidad

Pakist¨¢n celebra hoy elecciones generales por cuarta vez en los ¨²ltimos nueve a?os y los analistas afirman que con esta votaci¨®n tampoco se conseguir¨¢ dar estabilidad a un conflictivo pa¨ªs, que este a?o celebra sus 50 a?os de independencia. El presidente Faruk Legari convoc¨® las elecciones despu¨¦s de destituir el pasado 5 de noviembre a Benazir Bhutto, su antigua aliada, que llevaba tres a?os al frente del Ejecutivo, bajo las acusaciones de corrupci¨®n y abuso de poder.

, La pugna por el control de los 217 esca?os de la Asamblea Nacional (C¨¢mara baja) y de las cuatro asambleas provinciales est¨¢ entre los dos grandes partidos -la Liga Musulmana de Pakist¨¢n (PML), que lidera Nawaz Sharif, y el Partido Popular de Pakist¨¢n (PPP), de Bhutto-.Pero los analistas dudan de que el Gobierno que salga de las umas sea capaz de acabar con la perenne lucha de poder entre el presidente y el primer ministro. Dudan tambi¨¦n de que sea capaz de reducir la gran influencia del Ej¨¦rcito, que ha dirigido Pakist¨¢n durante 24 a?os, es decir, la mitad de su historia como pa¨ªs independiente.

"La primera cuesti¨®n a examen es saber si existe algo en la actualidad que se pueda llamar democracia paquistan¨ª. Hay una Constituci¨®n que tiene multitud de contradicciones internas y en la que se incluyen elementos significativamente antidemocr¨¢ticos, como la capacidad de destituir al Gobierno y poner otro", afirma Paula Newberg, de la Universidad Georgetown de Washington.

Pervez Hoodbhoy, profesor de la Universidad Quaid de Azam, de Islamabad, destaca que los sucesivos Gobiernos paquistan¨ªes no han dado cumplimiento a sus promesas electorales, con lo que han conducido al pa¨ªs a la actual crisis, que se complica por el papel que desempe?an los militares.

Situaci¨®n intolerable

"Pakist¨¢n est¨¢ gobernado en la actualidad por un grupo de familias feudales. Sus pol¨ªticas y sus prioridades vienen marcadas por los militares. Esto ha convertido la situaci¨®n en intolerable. El pa¨ªs est¨¢ siendo conducido hacia la desintegraci¨®n y el desastre", subraya Hoodbhoy.

"Los problemas que este pa¨ªs padece son consecuencia de los fallos intr¨ªnsecos del Gobierno", se?ala el analista Aziz Sidiqui. A?ade que las continuas interferencias de los militares han atrofiado los partidos pol¨ªticos y han impedido la plena madurez de ¨¦stos.

Asma Jehangir, miembro de la Comisi¨®n de Derechos Humanos de, Pakist¨¢n, considera que el pa¨ªs se encamina hacia un sistema presidencialista. En este sentido, se?ala Jehangir, se enmarca la decisi¨®n del presidente Legari de crear un Consejo para la Defensa y Seguridad Nacional, que gobierna el propio presidente y que limita a¨²n m¨¢s los poderes del primer ministro. El consejo incluye a varios generales, con lo que da al Ej¨¦rcito una voz formal en el Gobierno.

La fuerte crisis econ¨®mica, la corrupci¨®n y la incapacidad de los gobernantes han creado una considerable frustraci¨®n de los 140 millones de paquistan¨ªes contra los pol¨ªticos y contra la frecuente celebraci¨®n de elecciones, que no soluciona sus problemas.