El PSOE pide la dimisi¨®n del director general de RTVE

El grupo parlamentario socialista pedir¨¢ hoy en el Congreso de los Diputados la dimisi¨®n del director general de RTVE, Fernando L¨®pez-Amor, por el "abuso de autoridad" que cometi¨® cuando era inspector de finanzas para conseguir el historial fiscal de un rival pol¨ªtico. La Audiencia Nacional le sentenci¨® en 1992 a 15 d¨ªas de suspensi¨®n de funciones por esta falta. A su vez, los representantes del PSOE en el Consejo de Administraci¨®n de RTVE estudiaron ayer la convocatoria de una reuni¨®n urgente para pedir la destituci¨®n de L¨®pez-Amor. Seg¨²n los socialistas, el m¨¢ximo responsable del ente p¨²blico ha podido vulnerar los principios de objetividad, imparcialidad y veracidad en las declaraciones efectuadas a dos diarios madrile?os el domingo y lunes pasados.En la entrevista a El Mundo, L¨®pez-Amor afirma que "Polanco no es del PSOE, el PSOE es de Polanco", tras se?alar que ve a Felipe Gonz¨¢lez "desquiciado, nervioso", y que act¨²a "como si fuese el representante de un grupo empresanal". Adem¨¢s, aconseja al l¨ªder socialista que se retire por el bien de su "partido y del sistema democr¨¢tico". A Jes¨²s de Polanco, presidente de PRISA (empresa editora de EL PA?S) le acusa de haber "tenido al poder socialista a su servicio" y de "luchar ahora por volver a tenerlo".

Los consejeros socialistas pedir¨¢n la destituci¨®n de L¨®pez-Amor por estimar que ¨¦ste ha vulnerado el art¨ªculo 12 del Estatuto de RTVE. Este establece que el Gobierno podr¨¢ destituir al director general por su "actuaci¨®n contraria a los criterios, principios u objetivos a que se refieren los art¨ªculos 3 y 4 de este Estatuto". Seg¨²n el consejero Diego Carcedo, propuesto por el PSOE, "L¨®pez-Amor no ha respetado los criterios de objetividad, veracidad, imparcialidad y pluralismo ni tampoco el honor y la vida privada de las personas" [aspectos recogidos en el art¨ªculo 4].

"Sorprende que un director general se manifieste contra un partido pol¨ªtico determinado, contra su l¨ªder y contra un empresario de este pa¨ªs", declar¨® Carcedo, quien se pregunt¨®: "?Si no olvida su militancia pol¨ªtica ahora, qu¨¦ ejemplo estar¨¢n recibiendo los responsables de los informativos de TVE?".

Para Andr¨¦s de Blas, consejero elegido por consenso del PSOE y el PP, estas declaraciones son "preocupantes y desafortunadas". "RTVE necesita un consenso b¨¢sico para sacarla adelante, pero ?c¨®mo lograrlo con alguien que adopta posturas tan beligerantes", se pregunta. De Blas no oculta su pesimismo sobre la futura gesti¨®n de L¨®pez-Amor: "No fue de recibo el procedimiento que sigui¨® el Gobierno al nombrarlo; fue desafortunado elegir a un representante de un partido pol¨ªtico; y las sospechas sobre su actuaci¨®n como funcionario aumenta su falta de idoneidad". Y concluye: "Yo me abstuve cuando lo nombraron, pero si hubiera sabido entonces lo que he sabido ahora de ¨¦l hubiera votado en contra".

Carlos Mendo, consejero a propuesta del PP, opina que las manifestaciones de L¨®pez-Amor son "inusuales y anormales por la violencia de su acusaciones contra un grupo pol¨ªtico y una empresa privada". "En principio", a?ade Mendo, "parece que contradicen la voluntad de pluralismo e independencia que declar¨® en su toma de posesi¨®n".

Por su parte, el consejero de CiU, Jos¨¦ Mar¨ªa Gen¨¦, dijo sentirse "bastante inc¨®modo" con las palabras de L¨®pez-Amor. Rodolfo Ruiz Ligero, consejero por Izquierda Unida, afirm¨® que el director general de RTVE "deber¨ªa dejar el uniforme del PP y asumir su papel con un comportamiento neutral, objetivo e independiente". Ruiz Ligero concluy¨® afirmando que las declaraciones de L¨®pez-Amor no le capacitan como "la persona id¨®nea para estar al frente de RTVE".

Josep Antoni Duran Lleida, presidente de Uni¨® Democr¨¢tica, conden¨® las palabras de L¨®pez-Amor: "Lo que ha dicho es muy desafortunado. Por aqu¨ª no ganar¨¢n credibilidad ni seriedad".