14 empresas se comprometen a no anunciarse en los partidos del s¨¢bado

Un total de 14 empresas se han comprometido a no anunciarse durante los partidos de f¨²tbol televisados los s¨¢bados por la noche, en un acto de solidaridad con los hosteleros y el resto, de sectores que se consideran perjudicados por dichas emisiones que, seg¨²n ellos, vac¨ªan sus locales.

Seg¨²n Jos¨¦ Luis Guerra, secretario general de la Federaci¨®n. Espa?ola de Restaurantes (FER), las empresas que han tomado dicha medida y han remitido un escrito en este sentido a dicho colectivo son: Coca-Cola, Leche Pascual, Cruzcampo, El ?guila, San Miguel, Philip Morris, Codomi¨², Bacardi, Mahou, Freixenet, Lanos, Osborne, Vichy Catal¨¢n y Bodegas y Bebidas.

Un portavoz de Coca Cola explic¨® que esta marca nunca ha emitido anuncios en los intermedios de los partidos y que "no tiene intenci¨®n de hacerlo". A?adi¨® que este refresco s¨®lo se anuncia en los "campeonatos intemacionales de los que es patrocinador". Por su parte, una portavoz de Leche Pascual confirm¨® que contin¨²a en vigor el compromiso de no emitir publicidad. en los partidos televisados que ya exist¨ªa desde hace mucho tiempo.

Argumentario para todos

Mientras los hosteleros lamentan que el Gobierno defienda el f¨²tbol en abierto como una "conquista social" -as¨ª se ha expresado el vicepresidente primero, Francisco ?lvarez Cascos- y los anunciantes se solidarizan con el sector, la direcci¨®n del Grupo Parlamentario Popular entreg¨® ayer a sus diputados el argumentario sobre las transmisiones del f¨²tbol en televisi¨®n que los directivos locales del PP ya han usado en una amplia campa?a p¨²blica. En ese texto se acusa al PSOE de defender el f¨²tbol de pago en beneficio de unos pocos y se resalta el intento del Gobierno de"favorecer a todos los ciudadanos, especialmente a los menos favorecidos" (v¨¦ase EL PA?S del 8 y 9 de febrero).En ese mismo argumentario se subraya que los equipos de f¨²tbol no se perjudican por la retransmisi¨®n de muchos partidos en abierto, "dado que la publicidad en televisi¨®n permite mantener los contratos actuales".

Los hosteleros, comerciantes y empresarios del espect¨¢culo est¨¢n a la espera de recibir una propuesta de ?lvarez Cascos, al que han solicitado una entrevista para explicarle los problemas que les crea el f¨²tbol tal como se televisa ahora.

Seg¨²n Jos¨¦ Luis Guerra, el sector de los restaurantes "pierde 136.000 millones de pesetas anuales por ¨¦l impacto de los partidos de los s¨¢bados". El secretario de la FER afirm¨® que "el f¨²tbol e n abierto nos hace mucho m¨¢s da?o que el codificado, pero a¨²n as¨ª no pedimos que se prohiba, sino que se regule". Guerra lament¨® que el Gobierno tenga ahora un "curios¨ªsimo discurso" a favor del mayor n¨²mero posible (le partidos televisados en abierto, "cuando a finales del pasado a?o el Congreso aprob¨® una proposici¨®n no de ley para buscar soluciones al problema de los hosteleros".