Los juristas creen que el C¨®digo espa?ol previ¨® los problemas de la biotecnolog¨ªa

Dos de los padres del nuevo C¨®digo Penal, el ex ministro de Justicia e Interior Juan Alberto Belloch y el ponente de IU Diego L¨®pez Garrido, resaltaron ayer la previsi¨®n espa?ola respecto a los problemas derivados de la biotecnolog¨ªa, al castigar la creaci¨®n de seres humanos id¨¦nticos por clonaci¨®n. As¨ª lo expresaron en la primera jornada del lX Congreso Universitario de Alumnos de Derecho Penal, que comenz¨® en Salamanca. L¨®pez Garrido se?al¨® que no basta penalizar, sino que es necesario tomar medidas internacionales para impedir fen¨®menos tan "alarmantes y aberrantes".El C¨®digo Penal espa?ol, que entr¨® en vigor hace menos de un a?o, tuvo la previsi¨®n de adelantarse al caso de la oveja Dolly, y castigar con de uno a cinco a?os de c¨¢rcel la creaci¨®n de seres humanos id¨¦nticos por clonaci¨®n". L¨®pez Garrido consider¨® que estos casos "de producci¨®n de seres no de procreaci¨®n no se pueden solucionar s¨®lo mediante el C¨®digo Penal, sino que es necesario' acudir a medidas internacionales para afrontar el problema por encima de las fronteras". Coment¨® la ingenuidad del C¨®digo cuando su art¨ªculo 160 castiga conductas "exterminadoras de la especie humana". ?Qui¨¦n podr¨¢ imponerlas?

Inaugur¨® el congreso el rector de la Universidad salmantina Ignacio Berdugo, record¨® que las expectativas del nuevo c¨®digo requieren un rodaje y se felicit¨® per la dedicaci¨®n, durante estas jornadas, a sus primeros problemas de aplicaci¨®n. En la primera jornada de esta reuni¨®n salmantina, a la que asistieron mil estudiantes procedentes de 50 universidades espa?olas, L¨®pez Garrido y Belloch se opusieron a la iniciativa del PP de reformar el joven texto legal para introducir el viejo delito de corrupci¨®n de menores, suprimido "conscientemente" por el Parlamento.

L¨®pez Garrido asegur¨® que "si se sabe leer el C¨®digo se ver¨¢ que est¨¢ castigada la exhibici¨®n sexual de menores". Belloch (que recibi¨® una mezcla de aplausos y pitos cuando se incorpor¨®, tarde, al debate) explic¨® que el Parlamento "suprimi¨® conscientemente el delito de corrupci¨®n de menores, porque la interpretaci¨®n jurisprudencial mostr¨® un dato escalofriante: que serv¨ªa para penalizar las costumbres sexuales de los j¨®venes".

En cambio, el diputado del PP Julio Padilla, actual presidente de la Comisi¨®n de Justicia e Interior del Congreso, record¨® que, tras conocerse el caso de pornograf¨ªa infantil en Internet, repas¨® el C¨®digo Penal y no encontr¨® ning¨²n art¨ªculo "el que poder encuadrar aquella conducta". En el contexto de una serie de cr¨ªticas al C¨®digo en el que el PP se abstuvo, coment¨® que "los legisladores no fueron f¨¦rtiles sobre la imaginaci¨®n delictiva, tal vez por falta de pr¨¢ctica".

El juez Fern¨¢ndez Entralgo arranc¨® los m¨¢s fuertas aplausos de los estudiantes con una intervenci¨®n desenfadada, muy cr¨ªtica para el nuevo C¨®digo Penal, del que censur¨® que la edad penal a los 18 a?os ha quedado aplazada, el aborto sin avanzar, la insumisi¨®n y la eutanasia, mal resueltos, entre otras cosas, y termin¨® diciendo: "mientras tanto hemos inventado peritos para conductas que no se han cometido ni se cometer¨¢n. En lugar de ocuparnos de la oveja Dolly, retoquemos a este Frankenstein y cambi¨¦moslo".