Trifulca entre dos m¨¦dicos espa?oles al presentar una investigaci¨®n propia

Lo que promet¨ªa ser un feliz acontecimiento para la ciencia espa?ola se convirti¨® en una trifulca ante los at¨®nitos ojos de los periodistas convocados a la presentaci¨®n de una investigaci¨®n importante. Los dos autores de la misma se disputaban su autor¨ªa en p¨²blico. "?De qui¨¦n eran los h¨ªgados?"; "?Pero qu¨¦ ibais a hacer sin nuestra biopsia?", se espetaron los hepat¨®logos que han identificado una nueva enfermedad.

El hallazgo, la descripci¨®n de una nueva enfermedad hep¨¢tica, publicada en el New England Journal of Medicine, qued¨® en segundo plano frente a la estampa de mercadillo: el enfrentamiento entre dos equipos liderados por Alberto Moreno, hepat¨®logo del Hospital Ram¨®n y Cajal, primer firmante del art¨ªculo m¨¦dico; y Vicente Carre?o, segundo firmante y jefe de Hepatolog¨ªa de la Fundaci¨®n Jim¨¦nez D¨ªaz.Moreno dec¨ªa tener informaci¨®n de que Carre?o se iba a apropiar del protagonismo p¨²blico del descubrimiento y por eso justific¨® que, salt¨¢ndose el embargo impuesto por las publicaciones cient¨ªficas, empezara un d¨ªa antes a divulgar el descubrimiento. "Esto es una autorpenia [d¨¦ficit patol¨®gico de n¨²mero de autores]", declaraba Moreno. Insist¨ªa en el trabajo realizado por su equipo, que los contrincantes, a voces desde el fondo, reduc¨ªan al m¨¦rito de haber mirado por el microscopio. Todo esto, a las puertas de una sala de prensa bloqueada por una mesa y un tipo alto que impidi¨® la entra da al propio Moreno.Carre?o, dentro, con los suyos, fumaba en pipa y esperaba a que terminara de hablar fuera su colega. No ten¨ªa las diapositivas programadas porque Moreno hab¨ªa arramplado con ellas minutos antes. "Esto tendr¨¢ una respuesta judicial", anunci¨¦ Carre?o refiri¨¦ndose a las dispositivas.

Carre?o dice que no entiende nada. Que todo hab¨ªa marchado bien hasta ahora. Incluso exhibe una carta enviada al New England y firmada por todos ellos en la que certifican que se trata de un trabajo en colaboraci¨®n.

"Aqu¨ª no hay un autor, hay un grupo y mucha gente que ni siquiera ha firmado", explica Carre?o, quien, sin embargo, aparece en una informaci¨®n de Efe difundida a primera hora de ayer como director de la identificaci¨®n de la enfermedad hep¨¢tica en la que tuvo como "colaborador" al doctor Moreno.

En la nota oficial del hospital Ram¨®n y Cajal, quien aparece como director es Moreno. "Este trabajo s¨®lo se puede hacer por histolog¨ªa, por biopsia hep¨¢tica, y el ¨²nico que pod¨ªa hacerlo era yo", afirma Moreno. "Yo no necesito este tipo de publicidades", dice, por su parte, Carre?o aludiendo a su trayectoria cient¨ªfica. Asegura que en el fragor de la batalla, incluso llegaron a arrancar su nombre de los carteles anunciadores de la conferencia de prensa. Ambos se han dedicado otras lindezas que convirtieron su d¨ªa de gloria en una amargura, seg¨²n reconocieron.

A prop¨®sito de la enfermedad: se llama ductopenia idiop¨¢tica leve del adulto. Es una disminuci¨®n del n¨²mero de conductos por los que discurre la bilis dentro del h¨ªgado, lo que produce una leve disfunci¨®n hep¨¢tica. El origen de la enfermedad es a¨²n desconocido, as¨ª como el tama?o de la poblaci¨®n que pudiera estar afectada. De las personas con una mala funci¨®n hep¨¢tica, afectar¨ªa a un 10%, aunque no presentan ning¨²n s¨ªntoma y, aparentemente, se encuentran bien. Su tratamiento, y en esto s¨ª coincidieron ambos equipos, ser¨ªa sencillo a base, de f¨¢rmacos conocidos.