"EI Gobierno est¨¢ usando su poder contra alguien en la televisi¨®n digital"

Naci¨® en C¨®rdoba hace 39 a?os. Rosa Aguilar es de las pocas mujeres que en pol¨ªtica ocupa cargos de responsabilidad. Abogada. Portavoz del grupo parlamentario de IU-IC, cree que en la televisi¨®n digital el Gobierno est¨¢ utilizando su poder inadecuadamente y "legislando contra alguien". Lo dice sin mover un m¨²sculo. Porque debajo de su apariencia fr¨¢gil y de su generosa sonrisa da la sensaci¨®n de tener un armaz¨®n de dur¨ªsimo acero.Pregunta. Pero ?hay pinza o no hay pinza parlamentaria entre IU y el PP?

Respuesta. Ven¨ªa yo dici¨¦ndome: "Izquierda Unida est¨¢ atizando al PP". Es que en Andaluc¨ªa decimos mucho lo de atizar. Pero yo creo que est¨¢ muy claro que si alguien hace una oposici¨®n dura al PP, ese alguien es Izquierda Unida.. Y eso se demuestra con hechos. IU es la formaci¨®n pol¨ªtica que hoy est¨¢ poniendo de manifiesto c¨®mo le aflora la corrupci¨®n al PP. Es la fuerza pol¨ªtica que ha puesto en evidencia al se?or Aznar y le ha obligado a responder de la corrupci¨®n de su partido. La que ha hecho que el PP ya no pueda enarbolar la bandera de la regeneraci¨®n democr¨¢tica y de la ¨¦tica.

P. Pero no me negar¨¢ que en ocasiones IU ha servido de apoyo al PP. Por ejemplo, en la televisi¨®n digital...,

R. De 16 votaciones importantes en el Parlamento, IU ha coincidido una vez con el PP, y el PSOE ha coincidido siete veces. IU con el PSOE ha coincidido en ocho ocasiones. Y la ¨²nica vez que PP e IU han votado juntos es porque el PP ha coincidido con IU, contradigiendo sus propios postulados. Ese es un problema del PP. En la televisi¨®n digital defiende lo contrario de lo que hab¨ªa venido diciendo. En otros campos, el PP va hacia la privatizaci¨®n total y en la televisi¨®n digital va hacia el intervencionismo total. IU ha mantenido en esto lana actitud muy clara. Nosotros no vamos a estar contra nadie. Antes de que la guerra de la, televisi¨®n se desatara hablamos de una plataforma ¨²nica y de la defensa de la televisi¨®n p¨²blica. Quien coloque a IU en uno u otro lado se est¨¢ equivocando. Incluso en el tema de los descodificadores nosotros hemos defendido el acuerdo por encima de la imposici¨®n.

P. ?No cree, de todas formas, que IU ha podido servir de justificaci¨®n al Gobierno en esta guerra?

R. Que el Gobierno est¨¦ usando su poder para intentar legislar contra alguien es problema del PP. Y el PP debe responder de ello. No quienes no compartimos ni esa filosofia ni esa pol¨ªtica. IU est¨¢ manifiestamente en contra de que el Gobierno utilice su poder en contra de alguien.

P. ?Y lo utiliza contra alguien este Gobierno?

R. Creemos que el Gobierno en la televisi¨®n digital ha usado el poder indebidamente y contra alguien. Eso est¨¢ claro. Y, desde luego, Izquierda Unida ni avala ni respalda esa forma de hacer pol¨ªtica. No estamos de acuerdo con que el Gobierno utilice su poder para sacar un decreto contra nadie. El Gobierno del PP est¨¢ usando indebidamente el poder con una m¨¢xima: que todo vale. Lo hemos denunciado en otras ocasiones. El Gobierno no puede pensar que vale todo con tal de ganar el pulso a alguien contra el que est¨¢ legislando, contra el que est¨¢ utilizando su poder. En televisi¨®n digital, nosotros con nuestro voto lo que hemos defendido ha sido el acuerdo, no la guerra.

P. Dice usted que IU est¨¢ atizando al PP. ?Qu¨¦ va a hacer ante la corrupci¨®n que ahora empieza a aparecer?

R. Izquierda Unida ha sido la primera fuerza pol¨ªtica que en las sesiones de control parlamentario ha preguntado a Aznar por esa- corrupci¨®n que le empieza a estallar entre las manos. Y no va a ser la ¨²nica actuaci¨®n. A nosotros esto nos parece muy grave y cremos que es s¨®lo la punta del iceberg. Los casos de Zamora y Baleares le quiebran al PP su discurso de regeneraci¨®n democr¨¢tica y de la ¨¦tica.

P. Da a veces la sensaci¨®n de que IU mantiene actitudes contradictorias, como en el caso del terrorismo.

Hay siempre un hilo conductor com¨²n. En el tema terrorista, por una parte est¨¢ claro nuestro compromiso inequ¨ªvoco y firme en la unidad de las fuerzas democr¨¢ticas contra el terrorismo y la consecuci¨®n de la paz. Y por otra parte, tambi¨¦n est¨¢ clara nuestra exigencia de que, desde el sistema democr¨¢tico, se debe responder pronto y bien ante cualquier evento. En el caso Elejalde, creemos que, tras la detenci¨®n del asesino de un hombre inocente, el camino deber¨ªa haber estado tan claro que nadie pudiera poner en entredicho lo que han hecho o dejado de hacer las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

P. ?Cree que hay razones para la sospecha en, el caso Elejalde?

R. Yo creo que en los ¨²ltimos tiempos hay actuaciones que dan lugar a sospechas. Y eso es lo que se debe de evitar. En los temas de terrorismo no se pueden permitir actitudes que puedan dar lugar a sospechas y dudas. Y da pie a la duda el hecho de que se detenga a un asesino y no se comunique al Colegio de Abogados de San Sebasti¨¢n hasta transcurridas 30 horas. ?Es que no se le interrog¨® en esas 30 horas? ?C¨®mo se pudo permitir que no se le interrogara en todo ese tiempo? Y si se hizo, ?c¨®mo no se comunic¨® al Colegio de Abogados? ?C¨®mo es que el ministro no supo nada? P. No es que se hayan distinguido ustedes por la cr¨ªtica al ministro Mayor Oreja. Si esto hubiera sucedido con Corcuera o Barrionuevo...R. Yo quiero darle un aviso p¨²blico al se?or Mayor Oreja. Hasta ahora ha contado con un cheque en blanco. Un cheque que le dimos todas las fuerzas democr¨¢ticas. Le hemos dejado hacer al frente de un ministerio que sabemos complicado. Pero, al menos por parte de IU, se le ha acabado el tiempo. Y se le ha acabado porque lo ha usado para hacerse una imagen personal ante la sociedad, para cultivar su imagen, no para actuar dentro del Ministerio del Interior. Y hoy dentro de Interior siguen intactos los problemas. Y hay algo mucho m¨¢s peligroso: el se?or Mayor Oreja, con tal de seguir cultivando su imagen social, act¨²a de forma irresponsable. Hace anuncios en los medios de comunicaci¨®n que pueden afectar muy directamente a los resultados de la lucha antiterrorista y pueden resquebrajar la unidad de las fuerzas democr¨¢ticas.

P. ?A qu¨¦ anuncios se refiere?

R. Pues mire usted: no es un plato de gusto el encontrarse un d¨ªa con unas declaraciones del ministro a un medio de comunicaci¨®n diciendo que Interior piensa que va a haber atentados. Y al poco ETA mate a una persona. Y de eso no se haya informado a los partidos que estamos comprometidos contra el terrorismo. Ni parece serio que aparezca el secretario de Estado de Interior diciendo que hay intentos de extorsi¨®n a empresarios vascos y tampoco se nos haya dado esa informaci¨®n.

P. Bueno., ?Y usted no est¨¢ cansada de todo esto?

R. No. No lo estoy. Y aviso a quien le pueda interesar que voy a seguir. Y trabajando.