Sogecable aporta pruebas de que no se qued¨® con IVA de sus abonados

Los abogados de Sogecable presentaron ayer al juez Javier G¨®mez de Lia?o todos los recibos originales cedidos por uno de sus abonados, a trav¨¦s de los cuales se demuestra que la compa?¨ªa propietaria de Canal + no se qued¨® con el IVA de sus clientes, en contra de lo que sostiene un querellante.

Los recibos presentados corresponden a un abonado que se hizo socio de Canal + en octubre de 1990 por un periodo de seis meses y que ha realizado las sucesivas renovaciones t¨¢citas hasta el momento actual.

Los documentos presentados demuestran que en enero de 1993 -fecha en la que se redujo el tipo aplicable de IVA del 15% al 6%- el abonado pag¨® un recibo cuyo importe -3.180 pesetas- correspond¨ªa al mismo precio base del a?o anterior, al que se le hab¨ªa aplicado un IVA del 6%. Durante los meses que transcurrieron hasta la siguiente renovaci¨®n se le cobr¨® ese IVA reducido sobre el mismo precio base anterior. Cuando este ¨²ltimo subi¨®, le fue aplicado el IVA del 6% vigente en esa ¨¦poca.

Posteriormente, en enero de 1995, el tipo del IVA por el servicio de televisi¨®n subi¨® al 7% y el alquiler del adaptador al 16%, todo lo cual repercuti¨® en el recibo que pag¨® el abonado. Finalmente, a partir de febrero de 1997, el tipo del IVA para televisi¨®n de pago fue elevado al 16%, lo que se incorpor¨® al recibo.

En el escrito que acompa?a a los recibos presentados, los abogados de Sogecable se?alan que los documentos demuestran que la acusaci¨®n de delito de estafa que figura en la querella por la cuesti¨®n del IVA carece de todo fundamento. Adem¨¢s agregan que los abonados de Canal + han tenido conocimiento puntual de las fluctuaciones del tipo de IVA aplicable, sin que ninguno de ellos haya pagado cantidades que no correspondiera efectuar.

Declara Antonio L¨®pez

G¨®mez de Lia?o tom¨® ayer declaraci¨®n a Antonio L¨®pez. Se trata del tercer consejero de Sogecable que comparece ante el juez. Al igual que los anteriores, el juez no adopt¨® medidas cautelares contra ¨¦l.

El consejero de Sogecable manifest¨® que es licenciado en Derecho y experto en imagen y comunicaci¨®n, y por ello fue elegido por el BBV para el Consejo de Sogecable. L¨®pez explic¨® que la bajada del IVA se comunic¨® a los abonados o por carta o por la revista; y que aprob¨® la contabilidad de la empresa por la confianza que le merecen las auditor¨ªas de Canal +.

Por otro lado, Sogecable ha notificado a Inmaculada ?lvarez y Antonio Rivas, dos de los tres querellantes contra su Consejo de Administraci¨®n, que las 15.000 pesetas que cada uno de ellos entreg¨® como dep¨®sito de garant¨ªa del descodificador se encuentran depositadas en una notar¨ªa y est¨¢n a su disposici¨®n contra la entrega del descodificador y el ¨²ltimo recibo de su cuota de suscripci¨®n.