IU ve imposible colaborar con el PSOE por su "degeneraci¨®n y corrupci¨®n"

El manifiesto pol¨ªtico que debatir¨¢ Izquierda Unida en su V Asamblea Federal, que se celebrar¨¢ en diciembre, asegura que la colaboraci¨®n de esta coalici¨®n con el PSOE ha sido imposible por la "degeneraci¨®n democr¨¢tica y corrupci¨®n" de los socialistas. IU se desmarca totalmente de las estrategias y programas del PSOE y tacha sus pol¨ªticas econ¨®micas, sociales, laborales y fiscales como inaceptables desde un planteamiento de izquierdas.

Los redactores de este documento pol¨ªtico, que ser¨¢ ratificado por la Presidencia Federal de IU en su reuni¨®n del lunes, justifican tambi¨¦n la falta de entendimiento con el PSOE por su tendencia sistem¨¢tica al "exclusivismo", por no haber hecho en el ¨²ltimo periodo un balance cr¨ªtico de su paso por el poder durante 13 a?os y por su concepci¨®n unilateral de la alternancia con el PP.El informe pol¨ªtico, de 32 folios, se divide en cinco cap¨ªtulos: "lU, una necesidad y un compromiso". "Mundializaci¨®n, reestructuraci¨®n productiva y reorganizaci¨®n del poder a nivel internacional". "El actual proyecto europeo como concreci¨®n del esquema neoliberal". "Un proyecto y una estrategia para una sociedad alternativa". "La actualidad del proyecto de IU: una oposici¨®n para la alternativa".

En este ¨²ltimo punto, IU arranca su an¨¢lisis recordando que cuando se celebr¨® la IV Asamblea -en noviembre de 1994- empezaron a explotar los esc¨¢ndalos de corrupci¨®n. Y a continuaci¨®n se hace una referencia indirecta al surgimiento en aquellos tiempos del caso GAL: "Se ol¨ªa en el aire que secciones paramilitares a la espa?ola hab¨ªan actuado impulsados desde el Estado". Tambi¨¦n subraya que entonces se estaban creando monopolios u oligopolios de la comunicaci¨®n que, gradualmente ir¨ªan conduciendo la libertad de expresi¨®n a una "caricatura" gobernada desde el poder econ¨®mico y pol¨ªtico.

En este marco, IU reprocha a los gobiernos del PSOE haber potenciado una cultura que deslegitima a la izquierda como potencial renovadora ¨¦tica, pol¨ªtica y cultural, y que haya dejado un estrecho margen de diferencia en la sensibilidad social entre la izquierda y la derecha.

Los ponentes del documento afirman que las relaciones con el PSOE deben abordarse con el realismo pol¨ªtico de los l¨ªmites de los acuerdos program¨¢ticos, distinguiendo los ¨¢mbitos en que se pueda producir un acuerdo. Y sobre dos premisas: la coherencia propia desde la soberan¨ªa de IU, y contar siempre con la decisi¨®n de la izquierda social y de sus bases, que se deben expresar con conocimiento de causa y con total libertad, tanto en la conformaci¨®n de las decisiones como en su aplicaci¨®n.

Tras los resultados de las ¨²ltimas elecciones generales, en marzo de 1996, IU mantiene que el PP se ha dispuesto a culminar la obra iniciada por "el felipismo", sin complejos y con m¨¢s dureza. Y ponen ejemplos: las privatizaciones y desfiscalizaciones, las reformas regresivas en los sistemas sociales y la contrarreforma laboral.

Los redactores del escrito aportan su definici¨®n de la herencia recibida por el PP: "Un poder que gener¨® zonas de corrupci¨®n, de crimen y de cultura del enriquecimiento f¨¢cil y a cualquier precio y que ha contribuido a generar una conciencia en amplias zonas de la sociedad de que lo pol¨ªtico es signo de utilizaci¨®n de lo p¨²blico en beneficio de lo particular".

Para IU, el PP sigue la obra del felipismo, "no de una forma brutal", pero s¨ª gradualmente e imponiendo una legislaci¨®n, una pr¨¢ctica presupuestaria y, como consecuencia, unos cambios culturales en la gente que, progresivamente, ir¨¢n creando una sociedad m¨¢s individualizada, temerosa del presente y del futuro y alienada con las directrices del poder, sea cual sea ¨¦ste.

Ante este an¨¢lisis, IU se presenta como la "aut¨¦ntica oposici¨®n" al PP, y subrayan que la misma es "clara, firme y rotunda". IU asegura no compartir con los populares ning¨²n objetivo o valor relevante en el terreno econ¨®mico, pol¨ªtico o moral.

En este sentido, el manifiesto de IU precisa que los acuerdos a los que se ha llegado o se pueden alcanzar con el PP en las instituciones son o deben ser de claro contenido democratizador o favorecedor de reivindicaciones populares justas.

Frente a este panorama y, ante la imposibilidad de haber llegado a acuerdos program¨¢ticos con el PSOE, la coalici¨®n que dirige Julio Anguita aboga por construir un "bloque social alternativo", con movimientos y organizaciones sociales, para combatir a la actual hegemon¨ªa liberal y para generar una nueva fase de recomposici¨®n de los movimientos de la izquierda.

En el texto se defiende la vigencia de las propuestas que recoge el documento "Pluralismo y coherencia en IU", donde se contienen los obst¨¢culos externos e internos que han dificultado el desarrollo de IU, pero en ning¨²n momento se hace la menor referencia a la crisis interna entorno a Nueva Izquierda.