El supuesto sello de los GAL acaba en poder de Garz¨®n tras requisarlo Lia?o por sorpresa

El supuesto sello de los GAL, que pasa por ser una de las pruebas clave en los procesos de la guerra sucia, acab¨® ayer en manos del juez Baltasar Garz¨®n, despu¨¦s de que su compa?ero Javier G¨®mez de Lia?o ordenase su incautaci¨®n durante la emisi¨®n del programa de Antena 3 TV La sonrisa del pel¨ªcano, en una actuaci¨®n que fuentes de la Audiencia Nacional consideraron poco regular y nada acorde con las normas de funcionamiento de los juzgados. La intervenci¨®n de Lia?o, a pesar de que no estaba de guardia, fue provocada por un aviso del ex agente del Cesid Juan Alberto Perote.

La accidentada peripecia del tamp¨®n supuestamente elaborado en el servicio secreto a mediados de los ochenta se prolong¨® ayer con su trasiego por las manos de tres jueces. El ¨²ltimo episodio se inici¨® el mi¨¦rcoles por la tarde, cuando el ex jefe de la Agrupaci¨®n Operativa del Cesid Juan Alberto Perote compareci¨® ante G¨®mez de Lia?o para advertirle que hab¨ªa sido invitado a participar en el programa de Pepe Navarro, donde se exhibir¨ªa el supuesto sello de los GAL que ¨¦l mismo orden¨® confeccionar.Lia?o decidi¨® permitir la emisi¨®n del programa y enviar a dos agentes de la Polic¨ªa Judicial para que, al t¨¦rmino del mismo, requiriesen la entrega del sello, como as¨ª se hizo. Fuentes de la Audiencia Nacional expresaron ayer su sorpresa y malestar por esta conducta, ya que el juez competente en este asunto no era ¨¦l sino Garz¨®n, a quien no avis¨®, como tampoco inform¨® al magistrado Ismael Moreno, que se encontraba de guardia.

La presunta elaboraci¨®n por el Cesid del sello de los GAL est¨¢ siendo investigada por Garz¨®n en el sumario por el caso O?ederra. Fue dicho juez quien, en la exposici¨®n razonada que elev¨® al Gobierno el 16 de mayo de 1995, solicit¨® la entrega de dicho tamp¨®n junto a los denominados papeles del Cesid. El Gobierno no atendi¨® la petici¨®n alegando que el sello no se hallaba en el Cesid.

Lia?o nunca reclam¨® el tamp¨®n por la sencilla raz¨®n de que la desaparici¨®n y asesinato de Lasa y Zabala, que investiga dicho juez, no fue reivindicada por los GAL, cuyo nombre se utiliz¨® por primera vez en el secuestro de Segundo Marey,

Consciente de este hecho Lia?o remiti¨® ayer por la ma?ana la prueba a su compa?ero Garz¨®n, pero debido a la irregularidad del procedimiento ¨¦ste no se hizo cargo del sello sino que lo entreg¨® al juez, de guardia. Posteriormente, atendiendo a las normas de reparto, Moreno le reenvi¨® a Garz¨®n tanto la supuesta prueba como la declaraci¨®n que Perote prest¨® el mi¨¦rcoles ante Lia?o. El sello qued¨® ayer guardado en la caja fuerte del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5, a la espera de que se realicen las correspondientes pruebas periciales.

Durante la emisi¨®n del programa, el ex polic¨ªa Jos¨¦ Amedo ratific¨® la autenticidad del sello. Perote, en conversaci¨®n telef¨®nica, lo verific¨® con reservas, alegando que lo estaba viendo a trav¨¦s de su televisor. Pepe Navarro anunci¨® su prop¨®sito de entregar de inmediato el tamp¨®n en el juzgado de guardia, pero los polic¨ªas de Lia?o se le adelantaron.