Un premio pol¨¦mico

En el n¨²mero del mi¨¦rcoles 15 de octubre, al informar sobre la concesi¨®n del Premio Nobel de Econom¨ªa, introducen un recuadro bajo el t¨ªtulo Un premio pol¨¦mico, en el que afirman que uno de los galardones m¨¢s pol¨¦micos fue el concedido a Milton Friedrnan, "arquitecto del modelo econ¨®mico que se empez¨® a aplicar en Am¨¦rica Latina por las dictaduras, incluida la de Pinochet en Chile". Esta informaci¨®n, cuya relevancia para la noticia de la concesi¨®n del Nobel de 1997 a los profesores Merton y Scholes es harto dudosa, merece los siguientes comentarios: a) Pocos componentes de la comunidad acad¨¦mica internacional considerar¨ªan inmerecida la concesi¨®n de un premio a Milton Friedinan, por lo que la primera parte de la afirmaci¨®n est¨¢ basada en un prejuicio; b) aunque es cierto que la pol¨ªtica econ¨®mica de la dictadura de Pinochet se inspir¨® en los presupuestos liberales defendidos por Friedman, la mayor¨ªa del resto de las dictaduras latinoamer¨ªcanas (y, desgraciadamente tambi¨¦n, no pocos Gobiernos democr¨¢ticos) siguieron pol¨ªticas populistas, cuyos fundamentos te¨®ricos se encuentran cercanos a los defendidos por los economistas de la CEPAL durante los a?os sesenta y setenta, economistas bastante apreciados por una parte de la izquierda espa?ola. La evidencia. pone de manifiesto que las consecuencias de estas pol¨ªticas econ¨®micas populistas sobre los pa¨ªses latinoamericanos fueron devastadoras (como ponen de manifiesto, en un interesante libro, los keynesianos R. Dornbusch y S. Edwards, y c) sugerir que los citados economistas de la CEPAL hayan podido tener alguna concomitancia con las dictaduras que siguieron pol¨ªticas populistas constituye, adem¨¢s de una injusticia, una falta: a la verdad. No menos lo es la asociaci¨®n de Friedman con la dictadura de Pinochet.No me parece necesario que un peri¨®dico de informaci¨®n general se pronuncie sobre cuestiones de la econom¨ªa acad¨¦mica. Pero si lo hace, creo que deber¨ªa tratar de informarse mejor-