Cebri¨¢n: "El Gobierno es el primer peligro para la libertad de expresi¨®n"

"El primer peligro para la libertad de expresi¨®n es el Gobierno", afirm¨® ayer el consejero delegado del Grupo PRISA, Juan Luis Cebri¨¢n, en un encuentro sobre Periodismo, justicia y sociedad en el que participan cerca de dos centenares de abogados, jueces, fiscales y periodistas. Cebri¨¢n hizo esa afirmaci¨®n en el contexto de una exposici¨®n en la que tambi¨¦n dijo que se est¨¢ perdiendo el esp¨ªritu de la transici¨®n a manos del PP, "que est¨¢ cometiendo un crimen de lesa patria: acabar con el consenso democr¨¢tico".

Estas aseveraciones se produjeron a ra¨ªz de una intervenci¨®n anterior del catedr¨¢tico y magistrado del Tribunal Constitucional, Manuel Jim¨¦nez de Parga, quien sostuvo que Espa?a est¨¢ en la vanguardia de los pa¨ªses en cuanto al grado de libertad; aunque advirti¨® tambi¨¦n que, si se aplicaran aqu¨ª los m¨¦todos de resarcimiento judicial por injurias o calumnias que existen en Estados Unidos, muchos, medios de comunicaci¨®n tendr¨ªan que cerrar.A juicio de Cebri¨¢n, el verdadero problema para la libertad en Espa?a es la actuaci¨®n del Gobierno, que cree que est¨¢ en minor¨ªa porque no controla suficientes medios de comunicaci¨®n. "En muchos a?os en Europa Occidental no hab¨ªa habido una intervenci¨®n tan desmesurada de un Gobierno en el sector de la comunicaci¨®n", afirm¨®, enumer¨® la abundante producci¨®n legislativa promovida por el Ejecutivo, la utilizaci¨®n del Bolet¨ªn Oficial del Estado y la promoci¨®n de operaciones para la compra de medios.

El segundo problema, seg¨²n Cebri¨¢n, son Ios excesos" en el uso de la libertad por parte de algunos periodistas, con actitudes de agresi¨®n y difamaci¨®n. Se situ¨® ¨¦l como v¨ªctima de esas actitudes y se pregunt¨® c¨®mo deben sentirse otros ciudadanos, "si yo mismo, siendo consejero delegado de un grupo que tiene varios medios de comunicaci¨®n, me encuentro indefenso ante las difamaciones".

Actualmente existe una coordinaci¨®n entre deteminados comentaristas de la prensa nacional, que se ponen de acuerdo sobre qu¨¦ decir y contra qui¨¦n decirlo a la hora de defender sus intereses". Cebri¨¢n signific¨® que "determinados medios de comunicaci¨®n se han despe?ado por la pendiente de la agresi¨®n verbal en nombre de la libertad de prensa".

Identic¨® tambi¨¦n como problema la falta de un empresariado s¨®lido. Los empresarios pueden ser sumisos, o amenazados por el poder pol¨ªtico, y susceptibles de ser comprados desde el exterior. En ese contexto defendi¨® la concentraci¨®n en grupos de dimensiones suficientes para poder "sobrevivir, y no s¨®lo competir". Para el ex director de EL PA?S, "es preciso mantener la independencia y sobrevivir financieramente por s¨ª mismos, sin que les pague nadie, ni Estado, ni municipio, ni banco".

Tras este recuento de problemas que afectan a la libertad de expresi¨®n, el consejero delegado de PRISA invit¨® a la recuperaci¨®n del esp¨ªritu de consenso y del di¨¢logo, porque la democracia en Espa?a es fr¨¢gil y est¨¢ "amenazada desde dentro".

El magistrado Perfecto Andr¨¦s Ib¨¢?ez se quej¨®, por su parte, de la "excesiva mediatizaci¨®n" de los tribunales, que se han convertido en "plat¨®s de televisi¨®n", lo cual, a su juicio, aumenta el coeficiente de tensi¨®n. Ib¨¢?ez se mostr¨® partidario de fomentar una nueva "cultura del secreto sumarial y sus usos, m¨¢s equilibrados y correctos". Vicente Gimeno, magistrado del Constitucional, atribuy¨® el llamado "juicio paralelo" en los medios informativos a una voluntad velada de influir en los procesos, lo que implica una merma de derechos fundamentales.

El encuentro en el que se produjeron esas intervenciones est¨¢ organizado por la Asociaci¨®n Balear de Juristas. Ayer tambi¨¦n participaron el presidente del Tribunal de Justicia de Catalu?a, Guillem Vidal, y varios periodistas, entre ellos Mat¨ªas Vall¨¦s, del Diario de Mallorca.