Gallone: "Fui objeto de presiones de todo tipo"

En su primera declaraci¨®n, el 6 de febrero de 1996, Paolo Gallone denunci¨®, tras abrirse la sesi¨®n en el Tribunal Cantonal de Lausana (Suiza), haber sido objeto de presiones y amenazas por parte del entorno de Mario Conde. En la segunda comparecencia, Gallone explica por qu¨¦ se ha acogido al art¨ªculo 305, 2, del C¨®digo Penal suizo, que otorga el derecho de informar a la justicia a un administrador que tenga sospechas de que los patrimonios que le han sido confiados son il¨ªcitos, quedando as¨ª relevado del secreto profesional.

Pregunta. ?A qu¨¦ se refiere, en su primera declaraci¨®n, cuando dice que se acoge al art¨ªculo 305 del C¨®digo Penal Suizo?

Respuesta. En la medida en que fui objeto de presiones de todo tipo tendentes a impedir que me expresara, he invocado esta disposici¨®n a fin de evitar que se me atacase en el plano del secreto profesional, lo que de todos modos se ha producido.

P. ?Es verdad que en el formulario A que usted envi¨® a la Banque Cantonale Vaudoise relativo a la cuenta bancaria de Asni Investments, Emilio Dominguez L¨®pez figura como beneficiario?

R. S¨ª.

P. ?Qui¨¦n es el se?or Dom¨ªnguez y cu¨¢les son las relaciones que usted ha tenido y tiene con ¨¦l? ?Cu¨¢les son las relaciones que el se?or Dom¨ªnguez ha tenido o tiene con Asni Investments, Fidinam Fiduciaire, Marc Hubert Tripet, Marcus Bingelli, Renato Galletti, Manuel Prado y Col¨®n de Carvajal, Trebol, SA, y Tr¨¦bol Internacional, Francisco Javier Sitges y Mariano G¨®mez de Lia?o? [La pregunta fue formulada por el acusado G¨®mez de Lia?o]

R. Se trata de una persona que ha intervenido por cuenta de los se?ores Sitges y G¨®mez de Lia?o, a mi propuesta y sin que ¨¦stos ¨²ltimos lo supiesen.

Conoc¨ªa a esta persona, que reside en Suiza y que trabaja para mi suegro. El se?or Dom¨ªnguez no ten¨ªa ninguna relaci¨®n con los nombres que usted ha citado. Para m¨¢s detalles, ya he explicado las exigencias de G¨®mez de Lia?o y Sitges de no aparecer en los documentos bancarios. Yo me las tuve que arreglar para encontrar a alguien que hiciera de pantalla. El se?or Dom¨ªnguez fue informado vagamente que su nombre fue utilizado en calidad de fiduciario. Debi¨® ser retribuido por la sociedad al cumplir dicha funci¨®n.

P. ?Qui¨¦n le transmit¨ªa las instrucciones relacionadas con la sociedad Kaneko?

R. Como ya he indicado, se trataba de G¨®mez de Lia?o y de Sitges, quienes recib¨ªan ellos mismos instrucciones de Mario Conde, como ya lo he indicado, seg¨²n lo supe durante la entrevista que mantuvimos en mi despacho, a finales de 1990.

P. ?En qu¨¦ fechas compr¨® Conde la sociedad Kaneko (...)

R. Ya dije que G¨®mez de Lia?o, Sitges y Conde vinieron a mi despacho de Lausana con otras personas a finales de 1990 para organizar la toma de una participaci¨®n por Conde en Asebur. En esa ocasi¨®n, Sitges y G¨®mez de Lia?o le propusieron utilizar Karieko. Conde estuvo de acuerdo y me pidi¨® que transformara Kanelco en sociedad holding.

P. ?Ha hablado usted alguna vez con el se?or Sitges respecto a la operaci¨®n Promociones Hoteleras?

R. Ya he respondido que por regla general recib¨ªa instrucciones de Mariano G¨®mez de Lia?o y su bufete. Sitges me debi¨® de hablar una o dos veces sobre Promociones Hoteleras cuando ven¨ªa por Suiza.