El Gobierno respalda al presidente que detuvo a un espectador por protestar

El Gobierno respalda al comisario Jos¨¦ Manuel S¨¢nchez, presidente de la corrida celebrada el pasado 1 de octubre en la plaza de LasVentas, que orden¨® detener a un espectador cuando protestaba, provocando con esta actitud la aira da disconformidad de buena parte del p¨²blico. El senador Juan Antonio Ar¨¦valo hab¨ªa dirigido una pregunta al Gobierno sobre este caso y le solicitaba informara sobre las medidas que iba a tomar con el presidente quien, en su opini¨®n, pudo causar un grave conflicto.

El senador preguntaba, asimismo, qu¨¦ trato se hab¨ªa dado al espectador tras, su detenci¨®n.El p¨²blico protestaba la invalidez del cuarto toro, que correspond¨ªa a Julio Aparicio, y gran parte de los espectadores de los tendidos 10 y 1 lo hac¨ªan vueltos hacia el palco presidencial, que se encuentra en aquel sector. De s¨²bito, el presidente hizo uso del tel¨¦fono y poco despu¨¦s irrump¨ªan en el tendido agentes de la autoridad que detuvieron a un espectador mediante forcejeo y en medio de un fenomenal esc¨¢ndalo.

En su contestaci¨®n al senador Ar¨¦valo, el Gobierno dice que el presidente, "en el desempe?o de sus funciones, se ajust¨® en todo momento" al contenido de la ley sobre potestades administrativas en espect¨¢culos taurinos y del reglamento que la desarrolla, y hace un relato pormenorizado de su actuaci¨®n, tanto en lo que concierne al incidente como a las sanciones que propuso aquella tarde.

La contestaci¨®n del Gobierno menciona que el comisario S¨¢nchez devolvi¨® al corral dos toros -uno de ellos sobrero- y otro lidiado en primer lugar no lo devolvi¨® "al considerar, previa consulta a sus asesores, que era ¨²til para la lidia, criterio que compart¨ªan la mayor¨ªa de los espectadores". Y revela que sancion¨® a tres picadores por llevar sus caballos tapados ambos ojos, y a Julio Aparicio por inhibirse en la lidia y ordenar que le picaran un toro despu¨¦s de cambiado el tercio.

En cuanto a la detenci¨®n del espectador, el Gobierno afirma que "insult¨® gravemente al presidente cuando el p¨²blico se encontraba en silencio contemplando la faena"; que dos polic¨ªas se acercaron a ¨¦l para que se identificara; que el espectador se agach¨® e incit¨® a los dem¨¢s espectadores con el fin de impedir la actuaci¨®n policial, lo cual produjo que algunos arrojaran almohadillas a los polic¨ªas uno de los cuales result¨® lesionado".

El espectador -informa el Gobierno- fue conducido a la Comisar¨ªa, donde se incoaron diligencias -con escrupuloso respeto a sus derechos- por insultos al presidente de la corrida y resistencia a la autoridad, y tras declarar en presencia de abogado, fue puesto en libertad un juzgado de Madrid -a?ade el Gobierno- ha iniciado proceso penal contra el espectador, acusado de desobediencia.

El senador Ar¨¦valo manifiesta: "Ante esta contestaci¨®n el Gobierno parece considerar ciegos y sordos a losmiles de espectadores que presenciamos aquella corrida en Las Ventas. Su versi¨®n est¨¢ tan alejada de la verdad que resulta una ofensa para los asistentes. Incurre adem¨¢s en contradicci¨®n pues primero dice que 'insult¨® gravemente al presidente' y cuando se le denuncia al juzgado es por 'desobediencia' a la patrulla policial". Y a?ade: "Es falso que cuando el espectador protest¨® -como es su derecho- la actuaci¨®n del presidente, los dem¨¢s espectadores se encontraran en silencio; tambi¨¦n que la mayor¨ªa del p¨²blico considerara ¨²til el primer toro".

"El Gobierno", contin¨²a el senador, "se mofa de los espectadores parapet¨¢ndose en la defensa absurda de quienes protagonizan decisiones que estuvieron a punto de provocar un grave problema de orden p¨²blico". Y afirma: "Rechazo la contestaci¨®n del Gobierno a mi pregunta por ocultar la verdad y proteger unos comportamientos negativos para la fiesta. Como testigo de los hechos me siento ofendido por la explicaci¨®n del Ejecutivo en estos intolerables t¨¦minos".