Malas notas ecologistas a EE UU

Cinco marcas rojas con el dedo pulgar hacia abajo -cada una indica el no cumplimiento de un aspecto b¨¢sico en la voluntad de proteger el medio ambiente ante la amenaza de cambio clim¨¢tico- ha puesto a EE UU, a Canad¨¢ y a Australia, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) en un examen de los seis protagonistas ricos de la cumbre de Kioto. La mejor nota se la lleva la Uni¨®n Europea con tres marcas verdes y el dedo hacia arriba, y dos amarillas, seguida de Jap¨®n y Rusia.Los cinco puntos evaluados son: el cumplimiento de los compromisos adquiridos en la cumbre de R¨ªo, las propuestas de reducci¨®n de emisiones de gases de efecto invernadero, la defensa de mecanismos paralelos que enmascaran, seg¨²n la WWF, el descenso de emisiones, la compraventa de cupos de emisi¨®n y la adopci¨®n de medidas para mejorar la eficacia energ¨¦tica.

La UE obtiene tres marcas verdes y dos amarillas (en los puntos tercero y quinto), de manera que sale relativamente bien parada del examen, mientras que Jap¨®n suspende en el cumplimiento de los compromisos de R¨ªo y en su propuesta tibia de reducci¨®n de emisiones en un 5% para el 2010 en comparaci¨®n con 1990. Rusia lleva marcas rojas en todo menos en el cumplimiento de R¨ªo, cuyos compromisos "alcanzar¨¢ de forma no intencionada" debido a su crisis econ¨®mica.

La WWF, como el resto de las organizaciones ecologistas presentes en Kioto, defiende una reducci¨®n de las emisiones de un 20%, como m¨ªnimo, para el 2005 respecto al nivel de 1990.