La vista del 'caso Banesto' se reanuda hoy con m¨¢s cuestiones previas

El juicio contra Mario Conde y 10 imputados m¨¢s en el caso Banesto se reanudar¨¢ hoy. En esta tercera sesi¨®n, los acusados, a excepci¨®n del ex banquero, propondr¨¢n las cuestiones previas al tribunal y, en alg¨²n caso, coincidir¨¢n con las ya se?aladas por la defensa del ex presidente del Banco Espa?ol de Cr¨¦dito.Seg¨²n han explicado fuentes jur¨ªdicas, las peticiones de las partes tendr¨¢n que exponerse en varias jornadas m¨¢s, con lo que, teniendo en cuenta que el juicio s¨®lo se celebra los lunes y martes, el mes de diciembre se emplear¨¢ por completo para la fase de cuestiones previas al interrogatorio de los acusados.

Una vez que termine dicha fase, el tribunal, presidido por el magistrado Siro Garc¨ªa y formado por los ponentes Antonio Chocl¨¢n y Jos¨¦ Antonio D¨ªaz, resolver¨¢n sobre todas las cuestiones planteadas por los imputados, despu¨¦s de que tambi¨¦n se pronuncien el Fiscal y las acusaciones.

Algunos de los acusados, como Arturo Roman¨ª, ex vicepresidente de Banesto, ya han informado a la Sala de lo Penal que hasta la fase testifical y pericial permanecer¨¢n en el banquillo de los acusados, pero despu¨¦s ejercer¨¢n como defensores de s¨ª mismos, lo que supondr¨¢ que tengan que desplazarse al estrado de las defensas de los acusados. Otro de los imputados que se ha designado como defensor de s¨ª mismo es Rafael P¨¦rez Escolar.

El tribunal empezar¨¢ a las 10.30 a escuchar a las defensas de Roman¨ª y las de aquellos imputados que pueda dar tiempo. Con toda seguridad, sus letrados emplear¨¢n una bater¨ªa de t¨¦rminos t¨¦cnico-jur¨ªdicos para solicitar a la Sala, tal y como hiciera el abogado de Conde, la nulidad de las actuaciones de la instrucci¨®n del caso y de acusaciones que pesan contra ellos o la prescripci¨®n de aquellos delitos que se les imputan.

Tambi¨¦n incluir¨¢n en el repertorio que a sus clientes se les han vulnerado derechos esenciales como es el de la defensa y el derecho a un proceso con todas las garant¨ªas. En el caso de Conde, el fiscal necesit¨® media hora para rebatir sus peticiones de nulidad.