La cabecera de 'Diario 16' saldr¨¢ a subasta por 585 millones de pesetas

Los trabajadores de Diario 16 y las empresas y sociedades a las que el peri¨®dico debe dinero eligieron ayer a los tres s¨ªndicos que se encargar¨¢n de gestionar la subasta de la cabecera del peri¨®dico, prevista para el mes que viene. La cabecera de Diario 16 saldr¨¢ a subasta por 585 millones de pesetas.La elecci¨®n se realiz¨® en dos votaciones consecutivas, una en la que se eleg¨ªan dos s¨ªndicos, valorando el capital que se deb¨ªa a cada votante, y otra en la que se eleg¨ªa al tercero y en la que cada persona ten¨ªa un voto. En la primera vuelta, gracias a los votos de las empresas acreedoras -todos los trabajadores se abstuvieron-, resultaron elegidos Enrique Fern¨¢ndez Iruela, propuesto por La Torre y Asociados, y Jos¨¦ Fernando Mart¨ªnez Blanco, administrador, de Diario 16 Andaluc¨ªa, propuesto por dos trabajadores. En la segunda votaci¨®n, 193 de los 279 personas que asistieron a la junta general de acreedores celebrada ayer eligieron a Jos¨¦ Ignacio Montejo, abogado del comit¨¦ de empresa.

El Grupo 16 tiene un pasivo de unos 21.000 millones de pesetas. S¨®lo a los trabajadores se les debe alrededor de 1.500 millones en concepto de relaciones laborales. La inmensa mayor¨ªa lleva sin cobrar desde octubre y tambi¨¦n se les debe los s¨¦ptimos d¨ªas, es decir, los s¨¢bados y domingos trabajados.

Mar¨ªa Luisa San Jos¨¦, presidenta del comit¨¦ de empresa, mostraba ayer su satisfacci¨®n por la urgente salida a subasta de la cabecera de Diario 16, lo que desde hace tiempo defend¨ªan los trabajadores y a lo que se ven¨ªa oponiendo la empresa. "Lo importante ahora es que, se venda cuanto antes a quien pague decentemente y que se cubra una parte de las indemnizaciones y los salarios inmediatos", afirm¨® ayer San Jos¨¦. Actualmente la plantilla de Diario 16 ronda los 200 empleados. El peri¨®dico carece de director desde que Juan Tom¨¢s de Salas saliera de la compa?¨ªa el pasado 30 de septiembre.

La subasta de la cabecera se realizar¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 12 en una primera convocatoria y el d¨ªa 15, en segunda, en el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 40 de Madrid. En esta ¨²ltima el precio de salida se reducir¨¢ en un 10%.

Las votaciones se celebraron con normalidad. Una de las piezas de la quiebra servir¨¢ para determinar si los administradores del peri¨®dico tuvieron alg¨²n tipo de responsabilidad, por su gesti¨®n; en la situaci¨®n en la que se encuentra el diario.