Las TV p¨²blicas y privadas defienden la autorregulaci¨®n frente a la "telebasura"

Los responsables de las televisiones p¨²blicas y privadas espa?olas defendieron ayer la autorregulaci¨®n de los medios como el mejor mecanismo para garantizar la calidad de los programas y evitar por tanto la telebasura durante la jornada Los contenidos audiovisuales en el marco de la Uni¨®n Europea, organizada por el Grupo Parlamentario Socialista y celebrada en el Senado.

Los representantes de las cadenas consideran compatible esta autorregulaci¨®n con la constituci¨®n por las fuerzas pol¨ªticas de un consejo de control audiovisual que en su opini¨®n debe cumplir dos condiciones: debe nacer como resultado de un consenso parlamentario para que tenga autoridad moral y sea operativa; y evitar a toda costa convertirse en un instrumento de censura previa. En definitiva, la orientaci¨®n de ese organismo debe ser, como resumi¨® Mikel Lejarza, subdirector general de contenidos de Tele 5, "que lo que no est¨¦ permitido en la sociedad no lo est¨¦ en televisi¨®n".

Carlos Abad, director general de Canal +, inici¨® su intervenci¨®n advirtiendo contra Ias actitudes hipercr¨ªticas" contra este medio por aquellos que lo ven como la ¨²nica fuente de "mensajes pervertidores", para enumerar acto seguido lo que a su juicio deber¨ªan ser alguno de los principios orientadores del futuro ¨®rgano regulador de contenidos audiovisuales. Deber¨¢ estar basado, afirm¨® Abad, "en la propia autorregulaci¨®n de las cadenas" y eliminar "cualquier tentaci¨®n que pueda conducir a mecanismos de censura previa o de paternalismo, esa idea de que hay que proteger a los ciudadanos de ellos mismos".

El director general de Canal + distingui¨® entre la autorregulaci¨®n de las televisiones generalistas y las de pago, ya que el usuario de estas ¨²ltimas tiene los suficientes medios t¨¦cnicos para ejercer su propio control de contenidos.

Radiobasura

Mikel Lejarza tambi¨¦n hizo hincapi¨¦ en las exageradas cr¨ªticas a la televisi¨®n y se pregunt¨®: "?Por qu¨¦ se habla de telebasura y no de prensabasura o radiobasura? ?Por qu¨¦ se califica as¨ª a las tertulias fr¨ªvolas en televisi¨®n y no a las tertulias de la radio donde se insulta y se miente?".Lejarza tambi¨¦n destac¨® el "papel industrial" de los contenidos y no s¨®lo sus valores ¨¦ticos. Afirm¨® que Espa?a es uno de los pa¨ªses que m¨¢s gastan en televisi¨®n -"entre 300.000 y 350.000 millones de pesetas al a?o"- y en cambio, "no exporta pr¨¢cticamente nada excepto la Liga de f¨²tbol". Para el directivo de Tele 5 "Espa?a est¨¢ perdiendo la oportunidad hist¨®rica de convertirse en el segundo productor audiovisual del mundo; de pasar de cliente de EE UU a vendedor".

Por su parte, Consuelo ?lvarez de Toledo, Defensora del espectador de Antena 3, tambi¨¦n se declar¨® partidaria de la autorregulaci¨®n y "de la responsabilidad de la iniciativa privada". "Antena 3 asume su responsabilidad y competencia sobre sus contenidos y se autorregula en funci¨®n de sus intereses y objetivos cumpliendo la normativa vigente", afirm¨®. En el mismo sentido se manifestaron Luis Guerra, director de la asesor¨ªa jur¨ªdica de la TVG, y Josep Llago, jefe del gabinete de relaciones externas de Canal 9. M¨¢s esc¨¦ptico se mostr¨® Jaime Nicol¨¢s, director de estudios de RTVE, quien, aunque defensor de la autorregulaci¨®n, no consider¨® que nuevas normativas vayan a contribuir a impedir la telebasura.

Eduardo Abell¨¢n, director general de Canal Sur, exigi¨® la constituci¨®n urgente de un consejo audiovisual mediante ley org¨¢nica y elegido por el Parlamento ya que resulta "imprescindible en un mercado sin reglas donde parece que todo vale".