Un alegato de inocencia general da fin al juicio del "caso Arny"

El juicio del caso Arny sobre prostituci¨®n de menores qued¨® visto para sentencia ayer, cinco meses despu¨¦s de que comenzara la vista oral a puerta cerrada. El proceso m¨¢s largo y con m¨¢s acusados de la historia de Sevilla concluy¨® con un alegato de inocencia general y la reclamaci¨®n de una sentencia "reparadora" de gran parte de los 46 acusados, que hicieron uso del llamado derecho de la ¨²ltima palabra en la sesi¨®n 48? del juicio.

La sentencia estar¨¢ redactada a finales de marzo, seg¨²n manifestaron ayer algunas de las defensas. Estos letrados precisaron que el ponente, el magistrado Angel Salas, tiene previsto emitir su fallo "dentro de unos 20 o 25 d¨ªas". S¨®lo uno de los acusados, el due?o del Arny, Carlos Salda?a, se sent¨ªa ya condenado, y tambi¨¦n s¨®lo uno de ellos, el encargado del bar, Jos¨¦ Antonio Gonz¨¢lez Losada, ha admitido relaciones con menores.

Justo antes de que los acusados hicieran uso de la palabra en la Secci¨®n Tercera de la Audiencia de Sevilla, los abogados de Javier Gurruchaga -Cristina Almeida- y de Jes¨²s V¨¢zquez -Manuel Est¨¦vez- expusieron sus informes de defensa. "Yo no s¨¦ qu¨¦ pinta aqu¨ª Javier Gurruchaga", dijo Cristina Almeida a los periodistas tras concluir su informe. La letrada asegur¨® que se ha quebrantado tanto la libertad de los menores como el principio de seguridad jur¨ªdica de los clientes. "La polic¨ªa y la fiscal¨ªa, en lugar de haber protegido a los menores, esper¨® en la puerta del bar para cazar a los clientes", agreg¨®. "Los menores se han prostituido en Arny despu¨¦s de que comenzara la vigilancia policial, porque si la polic¨ªa hubiera entrado en el local con cualquier pretexto, los chavales no se habr¨ªan prostituido", continu¨®.

Contradicciones

Almeida rechaz¨® tambi¨¦n cualquier relaci¨®n sexual de su cliente en el bar o con el menor que le acusa, y resalt¨® las contradicciones del testigo: "Primero dijo que Javier lo llam¨® a ¨¦l en diciembre de 1995 y que se fue al hotel Plaza de Armas; luego, que nunca entr¨® en ese bar y que fue en el Arny, y est¨¢ demostrado que el Arny estaba cerrado en diciembre y que Javier nunca estuvo en esas fechas en el hotel. Es decir, que la ¨²nica prueba es imposible".El letrado de Jes¨²s V¨¢zquez, por su parte, insisti¨® en que su defendido nunca estuvo en esos bares y en que el ¨²nico joven que lo acusaba se ha retractado. Los imputados manifestaron ayer su alivio por el final del juicio.