Destituido el presunto responsable del informe sobre periodistas de RTVE

La direcci¨®n de RTVE comunic¨® ayer la destituci¨®n del subdirector del Instituto Oficial del ente p¨²blico, Alfredo Villanueva, como responsable de un informe sobre la l¨ªnea de los informativos de la radio y la televisi¨®n estatales. De modo no oficial, fuentes del ente p¨²blico indicaron que la destituci¨®n se produjo no por el contenido del trabajo -que descalificaba a Carlos Herrera y Alfredo Urdaci-, sino por "faltar a la verdad", al negar la autor¨ªa del documento sobre RNE y admitir s¨®lo el de TVE.

En una breve nota, en la que no explicaba los motivos, RTVE hizo p¨²blica la destituci¨®n de Villanueva poco despu¨¦s de comunicarlo al Consejo de Administraci¨®n. Otras fuentes del ente se?alaron que la decisi¨®n sobre Villanueva se debe a su actitud de negar la autor¨ªa del texto referido a Radio Nacional. La versi¨®n de la direcci¨®n de RTVE es que tanto ese documento como otro sobre TVE le fueron entregados por Villanueva al secretario general del ente p¨²blico, Pedro Lescure.Villanueva declar¨® a Efe que su destituci¨®n le hab¨ªa sido, comunicada verbalmente: "Tendr¨¢ que venir por escrito y yo lo tendr¨¦ que firmar, y tambi¨¦n tendr¨¢ que especificar claramente cu¨¢les son las razones del cese". Y reiter¨® que ¨¦l no fue el autor del informe sobre Radio Nacional.

Por encargo del Ente, el Instituto Oficial realiz¨® el pasado mes de septiembre un seguimiento de los informativos de TVE y RNE. Los dos documentos fueron entregados a Pedro Lescure el 26 de enero, y posteriormente el director general los remiti¨® al Consejo de Administraci¨®n. Mientras el referido a TVE elogiaba la tarea desempe?ada por los informativos que dirige Ernesto S¨¢enz de Buruaga, el de RNE aseguraba que los periodistas Carlos Herrrera, responsable de Buenos d¨ªas, con Carlos Herrera, y Alfredo Urdaci, director de Espa?a a las ocho, "forman una pinza" de propaganda socialista. Acusaba tambi¨¦n a Herrera de no defender al Gobierno.

Villanueva admiti¨® ser autor del estudio sobre TVE, pero asegur¨® que era "falso" que hubiera redactado ning¨²n informe sobre el tratamiento de las noticias en Radio Nacional. La direcci¨®n del ente p¨²blico sosten¨ªa una versi¨®n muy distinta. Villanueva entreg¨® en mano los dos documentos al secretario general, seg¨²n un portavoz de la empresa estatal. Ambos estudios fueron rechazados por unanimidad el pasado jueves por el Consejo de Administraci¨®n; incluso el director general, Fernando L¨®pez-Amor -que ayer se encontraba en Estados Unidos -expres¨® su oposici¨®n al contenido de aquellos trabajos.

Para el consejero socialista Diego Carcedo, la destituci¨®n demuestra que "al final la cuerda se rompe por el lado m¨¢s flojo". "Ha sido [Villanueva] el chivo expiatorio de un informe encargado por el director general. Ser¨¢ L¨®pez-Amor quien tenga que explicar todo este embrollo". Carcedo a?adi¨® que la destituci¨®n del responsable del IORTV "confirma el temor que ya expresamos cuando el informe fue encargado a un departamento de la casa. Nosotros defend¨ªamos que los hiciera una instituci¨®n externa".

El sindicato CSIF, al que pertenece Villanueva, expres¨® su respaldo al subdirector de IORTV. A trav¨¦s de un comunicado defini¨® a Villanueva como un conocido profesional desde hace m¨¢s de 30 a?os en la casa, profesor de Universidad, periodista colegiado, licenciado en Ciencias de la Informaci¨®n y sindicalista. CSIF instaba al Consejo de Administraci¨®n a aclarar la veracidad del documento sobre RNE y aseguraba que "el compa?ero Villanueva" ha sido "v¨ªctima de una posible maniobra pol¨ªtica de confusi¨®n, muy de moda en estos d¨ªas".