Loyola de Palacio vota contra los planes de cuenca de Isabel Tocino

De Palacio contra Tocino o la ministra de Agricultura versus la de Medio Ambiente. Al final las espadas se han mantenido en alto y el ministerio del campo y los regad¨ªos no se pleg¨® ayer a los planes del departamento que gestiona el agua. Los dos ¨²nicos votos negativos en la Comisi¨®n Permanente del Consejo Nacional del Agua a los planes de las cuencas fluviales fueron los de los dos representantes de Agricultura, Jos¨¦ Mar¨ªa Gil Egea, asesor de Loyola de Palacio, y el director general de Planificaci¨®n y Desarrollo Rural, Antonio Garc¨ªa de la Borbolla.

Los 20 miembros restantes votaron a favor, incluido el ¨²nico representante de la oposici¨®n, el socialista Alejandro Alonso N¨²?ez, consejero de de Castilla-La Mancha.

En una sesi¨®n de apenas dos horas y media, la Comisi¨®n dio el antepen¨²ltimo paso para perfilar el marco jur¨ªdico sobre qui¨¦n tiene derecho al agua en las nueve grandes cuencas de aqu¨ª a 20 a?os. El Consejo Nacional convocado para el pr¨®ximo d¨ªa 27 debatir¨¢ la pen¨²ltima versi¨®n antes de remitir los planes al Consejo de Ministros para que lo apruebe en mayo. Si se mantienen las discrepancias entre las dos ministras ser¨¢ el presidente del Gobierno quien act¨²e de ¨¢rbitro.

La discrepancia radica en las 1.200.000 hect¨¢reas de nuevos regad¨ªos que suman los planes. Agricultura cree, en funci¨®n del avance del Plan de Regad¨ªos, que esa cifra se reduce a menos de 200.000. Las previsiones deber¨ªan supeditarse al plan definitivo, a la pol¨ªtica agraria de la UE y a los recursos para transformar tierras de secano en regad¨ªo, que son escasos.

Benigno Blanco, secretario de Estado de Aguas y Costas, se?al¨® que, pese a esta oposici¨®n, ser¨¢ en el marco de los debates sobre la Ley del Plan Hidrol¨®gico Nacional donde se dirima cu¨¢l de las dos cifras se da por buena. En el conjunto de los planes se aprecia un super¨¢vit global de 20.000 hect¨®metros c¨²bicos de agua disponibles y d¨¦ficits localizados de 3.270.

Aguatenientes

Con relaci¨®n a la reforma de la Ley de Aguas cuyo informe tambi¨¦n se someti¨® a debate, la teniente de alcalde de Madrid, Mercedes de la Merced, en representaci¨®n de los municipios, se abstuvo por una cuesti¨®n de procedimiento, y vot¨® en contra Alejandro Alonso. Para ¨¦ste, la reforma se encamina a que la gesti¨®n del agua pierda su car¨¢cter p¨²blico para lograr un desarrollo territorial y sectorial equilibrado. "Si se liberaliza", afirma, "puede ocurrir que un se?or con muchos derechos se convierta en aguateniente y viva de las rentas; mientras usuarios con menor poder adquisitivo salgan perjudicados. El que tenga poder econ¨®mico se llevar¨¢ el gato al agua".Andr¨¦s del Campo, presidente de la Federaci¨®n Nacional de Regantes afirm¨® que su colectivo est¨¢ dispuesto a entrar en el mercado del agua, pero anunci¨® la presentaci¨®n de un voto particular sobre el aspecto econ¨®mico-financiero de la reforma.

Estas matizaciones es probable que aumenten en la votaci¨®n del pleno del Consejo del d¨ªa 27, pero es cosa admitida por el propio secretario de Estado, ya que ese foro es m¨¢s numeroso y representativo. En ¨¦l est¨¢ la Coda, portavoz de los ecologistas, que anunci¨® ayer su rechazo a los planes de cuenca por no ser m¨¢s que un inventario de grandes infraestructuras con un gran impacto medioambiental.