El Poder Judicial niega el amparo al juez de Albacete que se cree acosado

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) neg¨® ayer el amparo solicitado por el juez Manuel Mateos por creerse en "una situaci¨®n de acoso" como consecuencia de las movilizaciones y cr¨ªticas recibidas por su actuaci¨®n penal contra una mujer que interrumpi¨® su embarazo y contra la cl¨ªnica Iris, autorizada para practicar abortos. Por su parte, IU acus¨® de ligereza al juez Mateos y al polic¨ªa Gerardo Fern¨¢ndez por iniciar una persecuci¨®n penal antes de comprobar si el aborto se hab¨ªa acogido a uno de los supuestos legales.

El portavoz del CGPJ, Benigno Varela, inform¨® a primera hora de la noche de ayer que el pleno, que continuaba reunido, hab¨ªa acordado no conceder al juez Manuel Mateos Rodr¨ªguez el amparo solicitado. La motivaci¨®n de la decisi¨®n tomada es, seg¨²n Varela, que "la petici¨®n no re¨²ne los requisitos objetivos para que se le conceda".Mateos hab¨ªa expresado al CGPJ que las movilizaciones y manifestaciones cr¨ªticas contra su actuaci¨®n procesal son "una intromisi¨®n intolerable en el normal ejercicio del: poder judicial que tengo atribuido", dec¨ªa, y, por considerarse "inquietado y perturbado en la independencia inherente al desarrollo" de su funci¨®n, hab¨ªa solicitado el amparo del ¨®rgano de gobierno de los jueces.

En cuanto a las peticiones realizadas por la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria y conservadora, en favor del juez Mateos, el portavoz del CGPJ declar¨® que tampoco tienen sentido, ya que, por el momento, la investigaci¨®n del Servicio de Inspecci¨®n al juez de Albacete est¨¢ paralizada hasta que la Audiencia Provincial de Albacete resuelva los recursos interpuestos contra las actuaciones del juez Mateos.

"Persecuci¨®n ideol¨®gica"

La secretaria del ¨¢rea de la Mujer de IU, Marisa Bergaz, critic¨® las diligencias judiciales y policiales contra una mujer y la cl¨ªnica Iris, autorizada para practicar abortos, por estimar que "evidencian m¨¢s una actuaci¨®n motivada por persecuci¨®n ideol¨®gica que por celo en el cumplimiento de la legislaci¨®n vigente". En referencia a la informaci¨®n publicada ayer por este peri¨®dico, Bergaz reproch¨® la ligereza del juez y el polic¨ªa por no indagar, antes de iniciar una investigaci¨®n penal, sobre si la mujer que abort¨® se hab¨ªa acogido a alguno de los supuestos legales. Adem¨¢s, Bergaz expres¨® la necesidad de que los 81 expedientes -del total de 1.443 inicialmente requisados- que a¨²n permanecen en poder del juez, sean "inmediatamente remitidos a la cl¨ªnica Iris". La dirigente de IU manifest¨® su preocupaci¨®n "por la vulneraci¨®n del derecho a la propia intimidad y las posibles actuaciones que estos dos sujetos [el juez y el policia], puedan llevar a cabo con los 81 expedientes".

Por ¨²ltimo, la secretaria de la Mujer de IU subray¨® que es urgente reformar la actual legislaci¨®n del aborto e introducir "una ley de plazos que garantice el derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad", que evite quedar "a expensas de las actitudes individuales de algunos jueces y polic¨ªas que, como en este caso, hacen una lectura interesada de la legislaci¨®n vigente".

Por su parte, Diego L¨®pez Garrido, secretario general de Nueva Izquierda, contest¨® ayer a las quejas vertidas por el juez Mateos contra su persona en el escrito al CGPJ en petici¨®n de amparo. Mateos se lamentaba de que L¨®pez Garrido sostuviera "la posible existencia de un delito de prevaricaci¨®n" [dictar resoluci¨®n injusta a sabiendas] en su proceder, dec¨ªa el juez, quien vinculaba tal actitud con "un clima intimidatorio y de presi¨®n evidente".

L¨®pez Garrido replic¨® as¨ª: "Quien ha creado el clima abusivamente intimidatorio ha sido el juez Mateos con su actuaci¨®n inquisitorial y desproporcionada. En lugar de la presunci¨®n de inocencia, ha partido de una presunci¨®n de culpabilidad. Ha convertido a la v¨ªctima de unas lesiones en una presunta culpable de aborto. Las fuerzas pol¨ªticas est¨¢n para controlar a los poderes p¨²blicos, incluido el judicial, que est¨¢ sometido a la cr¨ªtica de la opini¨®n p¨²blica. Una persona que, como este juez, confunde esa funci¨®n con ataques ofensivos no sabe lo que es una democracia".

Recurso pendiente

La Audiencia Provincial de Albacete tiene pendiente de resoluci¨®n el recurso de queja interpuesto por la cl¨ªnica Iris, que solicita que todo el proceso sea declarado nulo por la ilicitud de la detenci¨®n de la mujer que hab¨ªa abortado sin previamente preguntarle si se hab¨ªa sometido a uno de los supuestos legales de interrupci¨®n del embarazo, as¨ª como por la resoluci¨®n judicial que permiti¨® requisar 1.443 historias cl¨ªnicas sin suficiente motivaci¨®n y vulnerando derechos fundamentales.La cl¨ªnica Iris adjunta a la Audiencia de Albacete la historia cl¨ªnica de la mujer, que muestra que se acogi¨® al supuesto legal por grave peligro para la salud ps¨ªquica. Igualmente, remite la acreditaci¨®n de la cl¨ªnica Iris para practicar abortos y dos actas del Servicio de Inspecci¨®n de la, Consejer¨ªa de Sanidad, relativas a sendas inspecciones, la ¨²ltima de ellas el 28 de octubre de 1997, en las que se "constata la ausencia de cualquier irregularidad". Igual respuesta ha dado dicha consejer¨ªa a las preguntas de los grupos de izquierda de las Cortes de Castilla-La Mancha.