Los socialistas e IU abren un proceso de acuerdos program¨¢ticos en comunidades y ayuntamientos

Ram¨®n J¨¢uregui y Alfonso Perales (PSOE) y Luis Carlos Rej¨®n y Francisco Herrera (Izquierda Unida) quebraron ayer una larga: historia de desencuentros y viejas rencillas entre ambos particios. Las dos delegaciones se reunieron para hablar sobre pol¨ªtica auton¨®mica y municipal y encontraron puntos comunes que les permitir¨¢n "avanzar hacia acuerdos progra m¨¢ticos". Entre las dos formaciones subsisten serias diferencias, pero han llegado a un consenso fundamental: nunca m¨¢s la dejaci¨®n de la izquierda debe dejar el gobierno de los municipios a la derecha.

?Soplan aires nuevos? Parece que, al menos, se nota una suave brisa. No es poco si con ello se consigue apagar tanto sofoco del pasado. Si Julio. Anguita, coordinador general de Izquierda Unida (IU), quer¨ªa buscar "acuerdos program¨¢ticos" con el PSOE, J¨¢uregui recogi¨® ayer el guante y plante¨® la conversaci¨®n con IU como "aproximaciones program¨¢ticas". Y ofreci¨® una visi¨®n moderada pero optimista sobre este primer contacto. Unos y otros coincidieron, pr¨¢cticamente al pie de la letra, en sus explicaciones ante los periodistas. Nadie habr¨ªa dicho hace escasos meses que el PSOE e IU alcanzaran tal grado de consenso. No quiere decir que no existan diferencias entre el modelo pol¨ªtico auton¨®mico y municipal de una y otra formaci¨®n. Las hay. Pero unos y otros destacaron, sobre todo, aquello que les un¨ªa. Con un matiz importante: ambas organizaciones lo planteaban como el inicio de un acuerdo de programa com¨²n con vistas a las pr¨®ximas elecciones.

Palabra por palabra se pisaron ayer los socialistas y los representantes d¨¦ IU la valoraci¨®n de este primer encuentro celebrado en la sede de la coalici¨®n. Y, si J¨¢uregui subrayaba que no pod¨ªa repetirse "la inaceptable dejaci¨®n que hizo la izquierda a la derecha en algunos Ayuntamientos", Francisco Herrera afirmaba que "nunca, nunca, sea culpa de quien sea, pueden repetirse las actuaciones de las ¨²ltimas elecciones municipales".

?En qu¨¦ est¨¢n de acuerdo? Pues, la verdad, es que en lo fundamental. Ninguna de las partes parece mantener fundamentalismo alguno sobre sus posturas. Les interesa la coincidencia. Y la discrepancia, s¨®lo como elemento a seguir debatiendo. Pero ambas delegaciones coinciden en que hay una falta de consenso general en la pol¨ªtica auton¨®mica, con un Gobierno al que s¨®lo le interesa negociar con sus socios nacionalistas. Tambi¨¦n coinciden en que el modelo de financiaci¨®n no funciona bien y, muy importante, que IU debe estar en cualquier negociaci¨®n sobre reforma estatutaria de las comunidades de v¨ªa lenta.

No son los ¨²nicos puntos de acuerdo. IU y el PSOE defender¨¢n que cualquier transferencia debe ir acompa?ada de la cobertura econ¨®mica necesaria y (en este caso con, matices) el modelo debe llevar consigo el esp¨ªritu federalista.

Las diferencias son serias, pero nadie las ha planteado- como irreconciliables. As¨ª que, si IU mantiene una posici¨®n distinta en la reforma del Senado, eso no impedir¨¢ que se siga profundizando en el modelo que las dos formaciones buscan. Y, si IU mantiene una actitud absolutamente abierta en la reforma de la Constituci¨®n, el PSOE quiere que se profundice en los espacios que deja abiertos antes de tocarla. En los ayuntamientos las discrepancias se centran sobre todo en la propuesta socialista de elegir directamente al alcalde, que IU ve claramente contraria a sus intereses. Pero est¨¢n completamente de acuerdo en que hay que elevar la financiaci¨®n municipal para llegar a un 25% del gasto p¨²blico (ahora en el 14%).