Fabra adjudica el aeropuerto al marido de una diputada del PP

VIENE DE LA P?GINA 1 "Yo era ingeniero mucho antes de que ella fuera diputada", se?al¨® Rafael Llopis. El ingeniero afirm¨® tambi¨¦n que la participaci¨®n de Indecas en la UTE a la que ha sido adjudicada la contrata es minoritaria y consider¨® positivo el hecho de que "sea una empresa de Castell¨®n la que realice un proyecto de Castell¨®n porque conoce mucho mejor el terreno". Asimismo, Llopis expres¨®, en referencia a la adjudicaci¨®n, su malestar por el hecho de que "alguien sospeche que no es una coincidencia" y reiter¨® que en la contrataci¨®n no ha mediado ning¨²n trato de favor. A la vez, el ingeniero insisti¨® en se?alar que pese a los muchos concursos a los que se ha presentado ¨²ltimamente para trabajar con la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas de la Generalitat Valenciana no le ha sido adjudicado ninguno, mientras que en la anterior legislatura, socialista, efectu¨® varios trabajos para la Administraci¨®n auton¨®mica. En este sentido, Llopis tambi¨¦n asegur¨® haber recibido varias contratas por parte del Ayuntamiento de Castell¨®n cuando ¨¦ste estaba en manos de los socialistas. Adem¨¢s, rechazo la posible interpretaci¨®n de la ley por la que se le considera incompatible en este concurso por haber efectuado el estudio de localizaci¨®n del emplazamiento para el aeropuerto. En cuanto a sus antecedentes profesionales, Llopis garantiz¨® tener una amplia experiencia en el sector de la ingenier¨ªa civil, aunque no ha participado nunca en el proyecto de un aeropuerto. El ingeniero destac¨®, no obstante, que la parte del estudio que realizar¨¢ es id¨¦ntica a la efectuada para otras obras. Por su parte, el vicepresidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, V¨ªctor Campos, asegur¨® ayer desconocer la relaci¨®n entre Indecas y la diputada popular. As¨ª, defendi¨® el procedimiento seguido por la corporaci¨®n provincial que calific¨® de "absolutamente legal" y manifest¨®: "El informe para la contrataci¨®n no lo hemos hecho los pol¨ªticos sino que lo han hecho los t¨¦cnicos que han sido quienes, en base al pliego de condiciones, han considerado que esta Uni¨®n Temporal de Empresas es la que se merec¨ªa la contrataci¨®n en funci¨®n de su oferta". Al concurso para este proyecto se presentaron un total de 11 empresas. Campos a?adi¨® que la adjudicaci¨®n merecer¨ªa el calificativo de "inmoral" en el caso de que "no hubiera habido un concurso p¨²blico, un pliego de condiciones y un informe jur¨ªdico, sino que hubieran sido criterios subjetivos".