Una sentencia condena a la cl¨ªnica El Consuelo a indemnizar a un paciente con hepatitis C

Una sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, fechada ayer, condena a la cl¨ªnica Virgen del Consuelo y a un cirujano del centro privado a indemnizar a un paciente infectado de hepatitis C que fue operado en la cl¨ªnica en noviembre de 1986. La sentencia estima que el contagio se produjo a ra¨ªz de una transfusi¨®n -antes de 1990 no hab¨ªa test de detecci¨®n de la hepatitis C-, pero la cl¨ªnica asegura que s¨®lo se produjo "alimentaci¨®n por v¨ªa parenteral", a trav¨¦s del suero. Contra la sentencia, que no es firme, el centro va a interponer recurso de casaci¨®n.

El abogado de la cl¨ªnica se?al¨® ayer a EL PA?S que en primera instancia hubo una sentencia desestimatoria frente a la reclamaci¨®n presentada por el paciente contra el centro sanitario y el cirujano que le intervino quir¨²rgicamente, una vez comprobado que era portador del virus de la hepatitis C. La sentencia condenatoria de ayer estima ahora el recurso presentado por el perjudicado contra aquella primera sentencia. El letrado no quiso facilitar la cifra de la indemnizaci¨®n, pero asegur¨® que "es alta". "Esta sentencia es hija de la sensibilidad social alarmante de estos d¨ªas", manifest¨® el abogado, en referencia al brote de hepatitis C detectado en dos hospitales valencianos. El letrado afirma haber facilitado a los tribunales "documentaci¨®n que acredita que no hubo transfusi¨®n sangu¨ªnea, sino alimentaci¨®n por v¨ªa parenteral". Jos¨¦ Siles, presidente del grupo Nisa (del que forma parte la cl¨ªnica Virgen del Consuelo), se enter¨® de la sentencia a trav¨¦s de este diario y mostr¨® su sorpresa en dos sentidos: "De haberse producido una transfusi¨®n, nosotros recibimos la sangre del Centro de Transfusiones", dijo, en referencia a los controles que deben realizarse a las partidas de sangre y plasma. Siles a?adi¨® que en 1986, cuando se oper¨® el adolescente hoy infectado, a¨²n no se conoc¨ªa la hepatitis C (s¨®lo se hab¨ªan descubierto las hepatitis A y B y la llamada no-A, no-B). El centro sanitario presentar¨¢ recurso de casaci¨®n contra la sentencia de ayer, que considera "un atentado contra los principios b¨¢sicos del derecho". La infecci¨®n, estima el tribunal, se produjo mediante sangre contaminada de VHC (el virus de la hepatitis C), pero la cl¨ªnica asegura que no se suministr¨® al paciente ni hemoderivados ni plasma sangu¨ªneo. Esta sentencia condenatoria, que no es firme, podr¨ªa suponer, a juicio de los condenados, una avalancha de denuncias de pacientes contagiados tras ser sometidos a intervenciones quir¨²rgicas y cuya hepatitisC no guarda relaci¨®n con el brote epid¨¦mico detectado en la Casa de Salud y La Fe, seg¨²n el informe provisional de la comisi¨®n de expertos que asesoran a la Consejer¨ªa de Sanidad. Este informe ci?e el brote a 111 pacientes (el n¨²mero total de infectados supera los 340), cuyo genotipo es id¨¦ntico -el 1-A- y poco frecuente en el Mediterr¨¢neo. Todos ellos, seg¨²n los expertos, ten¨ªan marcadores negativos anteriores a la intervenci¨®n. El informe se?ala a un ¨²nico anestesista como foco de contagio de 33 de esos pacientes (cuyo virus ya ha sido secuenciado), y considera que los casos que "no guardan relaci¨®n con este brote", se deben en su mayor¨ªa a la incidencia habitual de la enfermedad, que afecta al 2% de la poblaci¨®n.