El Tribunal Superior desestima el recurso contra Interior de las partidarias del Alarde femenino
El Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco desestim¨® ayer el recurso interpuesto por el colectivo Bidasoaldeko Emakumeak (mujeres que apoyan la participaci¨®n femenina plena en los alardes de Ir¨²n y Hondarribia) contra la resoluci¨®n de Interior que establec¨ªa cuestiones sobre recorridos y horarios para garantizar la seguridad y evitar coincidencias de los dos alardes que recorrer¨¢n hoy las calles de Ir¨²n. El alto tribunal se declar¨® incompetente y remiti¨® a las demandantes a la v¨ªa civil. Paradojicamente, un Juzgado de Ir¨²n hizo lo propio con una demanda civil de este colectivo y deriv¨® la denuncia al contencioso del Tribunal Superior vasco.Los autos de ambas instancias judiciales vienen a revalidar la realidad que viv¨ªa Ir¨²n antes de que Bidasoaldeko Emakumeak recurriera la resoluci¨®n de Interior por "dar cobertura a un festejo ilegal" y acudiera a la v¨ªa civil para reclamar a los organizadores del Alarde tradicional la inclusi¨®n de las mujeres en el desfile en igualdad de condiciones que los hombres. Tambi¨¦n deniegan las medidas cautelares que hab¨ªan solicitado las demandantes. As¨ª las cosas, el acto m¨¢s significativo de las fiestas de San Marcial, se celebrar¨¢ hoy por partida doble y tal y como se estableci¨® hace diez d¨ªas. El desfile tradicional (con las mujeres s¨®lo como cantineras) arrancar¨¢ de la plaza de Urdanibia a las 7.00, hora y media antes del Alarde oficial, que integra a las mujeres en igualdad de condiciones que los hombres. Resoluci¨®n judicial El alto tribunal se declara en su resoluci¨®n incompetente para imponer a los promotores del Alarde tradicional, que desfilar¨¢n en ejercicio del derecho de reuni¨®n, "la obligaci¨®n de impedir que las mujeres que as¨ª lo deseen puedan incorporarse en condiciones de igualdad respecto de sus convecinos varones". M¨¢xime cuando "la medida cautelar solicitada", asegura la sala, "no guarda relaci¨®n con la resoluci¨®n recurrida". Y a?ade: "Mientras ¨¦sta se refiere a determinados aspectos del ejercicio del derecho de reuni¨®n (...), aqu¨¦lla pretende obtener la participaci¨®n de las mujeres en condiciones de igualdad en el Alarde no oficial". De esta forma, seg¨²n el tribunal, se "ir¨ªa en contra de un acto organizado por particulares, enmarcado en el ejercicio del derecho de reuni¨®n", que es "competencia exclusiva" del Departamento de Interior. Por este motivo se declara incompetende y remite a Bidasoaldeko Emakumeak a la v¨ªa civil. Parad¨®jicamente, la demanda civil interpuesta por este colectivo se resolvi¨® ayer en la misma direcci¨®n, pero sentido contrario. La magistrada del Juzgado de Primera Instancia de Ir¨²n se declar¨® no competente y deriv¨® el recurso a instancias de lo contencioso-administrativo. "No puede utilizarse un procedimiento civil para acatar la validez de una resoluci¨®n administrativa", indic¨®. "Se invoca como derecho vulnerado el de la igualdad o la no discriminaci¨®n, considerando que se produce esa vulneraci¨®n por la celebraci¨®n del Alarde tradicional, cuando ¨¦ste est¨¢ autorizado administrativamente como lo est¨¢ el Alarde municipal u oficial". Y concluye: "El derecho de reuni¨®n y manifestaci¨®n de ambos grupos est¨¢ reconocido". La abogada Mar¨ªa Luisa Agirretxe no recibi¨® estas dos desestimaciones como "una derrota, porque ninguna de las dos instancias", indic¨® "han entrado a juzgar el fondo del asunto". Con todo, la valoraci¨®n que le merecen estas resoluciones al colectivo se sit¨²an en el campo de lo parad¨®jico. "Alguno de los dos organismos judiciales debe estar equivocado", dijo. La letrada manifest¨® su firme decisi¨®n de continuar con la v¨ªa civil que, en su opini¨®n, puede sentar "un precedente importante en otras organizaciones", como las sociedades gastron¨®micas. "Lo que pretendemos demostrar", asegur¨®, es que no cabe sustraer del imperio de los derechos humanos a las relaciones jur¨ªdicas privadas". Ambos autos se resolvieron la v¨ªspera de que hoy Ir¨²n vuelva a vivir unas fiestas desunidas. En todo caso, el clima que se viv¨ªa ayer en la localidad fronteriza se alejaba mucho de la crispaci¨®n que ha presidido su vida durante estas semanas. Las compa?¨ªas de los dos alardes coincidieron en la Revista de Armas, pero, salv¨® un peque?o momento de tensi¨®n, ninguna de las dos partes se inmiscuy¨® en la fiesta del otro. Todav¨ªa hab¨ªa quien recordaba los incidentes del a?o anterior en el aurresku que la corporaci¨®n brinda a los ciudadanos. El alcalde opt¨® por la suspensi¨®n de muchos de los actos p¨²blicos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.