Una carta sobre las "recomendaciones" de Bacigalupo fue manipulada

Una de las cartas utilizadas en la campa?a contra el magistrado Enrique Bacigalupo, miembro del Tribunal Supremo e integrante de la sala que decidi¨® admitir a tr¨¢mite la querella por presuntos delitos de prevaricaci¨®n presentada por ejecutivos de Sogecable contra el juez Javier G¨®mez de Lia?o, fue mutilada, seg¨²n ha comprobado ¨¦ste peri¨®dico.La carta de referencia fue escrita el 29 de junio de 1992 por el penalista Antonio Gonz¨¢lez-Cu¨¦llar, entonces abogado del bufete Asesores en Derecho, propiedad de Mariano G¨®mez de Lia?o, al abogado argentino Esteban Righi. Tanto Gonz¨¢lez-Cu¨¦llar como Righi son amigos de Enrique Bacigalupo, que se exili¨® en Espa?a, en 1976, tras el golpe militar del general Jorge Rafael Videla.

En la misiva figura en la parte superior el nombre de Esteban Righi, a la que iba dirigida, y la procedencia: "de Antonio Gonz¨¢lez- Cu¨¦llar (Asesores en Derecho)". Asimismo, en el primer p¨¢rrafo ven¨ªa la fecha, 29 de junio de 1992, y ya en el encabezado, se dec¨ªa :"Querido Esteban". En el primer p¨¢rrafo de la carta se menciona el motivo de la misma: "Por mediaci¨®n de nuestro com¨²n amigo Enrique Bacigalupo, se nos ha encomendado la inscripci¨®n en el Registro Civil Central del matrimonio contra¨ªdo en Argentina entre D?a. Juana Aliaga Jim¨¦nez y su difunto esposo, D. Luis Jim¨¦nez Garc¨ªa, sobrino de D. Luis Jim¨¦nez de Asua". ?ste era parte del trabajo jur¨ªdico civil que el bufete Asesores en Derecho llevaba adelante para tramitar una pensi¨®n de viudedad a favor de la nuera del conocido penalista Luis Jim¨¦nez de Asua, que se exili¨® en Argentina y muri¨® en dicho pa¨ªs.

En el segundo p¨¢rrafo de la carta se se?ala que "dicha inscripci¨®n es necesaria para que su viuda pueda cobrar la pensi¨®n que, como militar de la Rep¨²blica, fue concedida en 1990".

Otros p¨¢rrafos de la carta se menciona la tramitaci¨®n de diversas gestiones en relaci¨®n con este asunto.

Mutilaciones

El peri¨®dico El Mundo, que defendi¨® la actuaci¨®n de Javier G¨®mez de Lia?o en el llamado caso Sogecable y posteriormente se manifest¨® en contra del procesamiento del citado magistrado, reprodujo la citada carta con varias mutilaciones. En el encabezado solo se ha dejado el nombre de Gonz¨¢lez-Cu¨¦llar, elimin¨¢ndose con rotulador el nombre de Asesores en Derecho. La fecha de 1992 tambi¨¦n est¨¢ tachada.En la carta, en el primer p¨¢rrafo, se interrumpe el texto en la palabra "ha encomendado", y se tacha y tambi¨¦n se borra lo que se ha encomendado, esto es, la inscripci¨®n en el Registro Civil Central del ya citado matrimonio. En el segundo p¨¢rrafo aparece tachado con rotulador la referencia al objeto del tr¨¢mite. Otro dos p¨¢rrafos con referencias concretas a la tramitaci¨®n son eliminados de la carta.

EL PA?S ha decidido mencionar los nombres de las personas citadas en esta carta s¨®lo despu¨¦s de obtener ayer su autorizaci¨®n, tras consultas realizadas en Buenos Aires. Las mutilaciones en la carta publicada el pasado 6 de julio por El Mundo pretenden presentar rodeadas de misterio dichas gestiones, efecto que desaparecer¨ªa si se mencionara el objeto de las mismas.