El fiscal considera que las pruebas contra Urralburu son "arrolladoras"

Gabriel Urralburu, ex presidente socialista del Gobierno de Navarra, concert¨® y recibi¨® comisiones ilegales de las constructoras a las que adjudic¨® obras, seg¨²n se?al¨® ayer el fiscal Javier Mu?oz al elevar a definitivas sus conclusiones provisionales en el juicio que se sigue en la Audiencia Provincial de Navarra contra la trama navarra del caso Rold¨¢n. En su opini¨®n, sus pruebas contra ¨¦ste y el resto de los procesados son "arrolladoras".

El fiscal aprovech¨® su intervenci¨®n para calificar de "rid¨ªcula" la pena de cuatro a?os que contempla el C¨®digo Penal para el delito de cohecho cometido por funcionarios p¨²blicos de "tanta relevancia". El ministerio p¨²blico pide una pena de 11 a?os de prisi¨®n para Urralburu -por un delito de cohecho continuado y dos delitos contra la Hacienda Foral de Navarra- y siete a?os para Antonio Arag¨®n -por un delito de cohecho y otro contra el fisco-. Este ¨²ltimo ha reconocido que cobr¨® 70 millones de las constructoras pero sin favorecerlas.Mu?oz critic¨® a las ocho empresas que pagaron presuntamente 770 millones de pesetas en comisiones ilegales como a los procesados que las recibieron. "La constructora no se atreve a entregar millones si no existe un concierto previo para ello. No se atreve porque podr¨ªa resultar rechazada, denunciada, excluida y desprestigiada. Estos conciertos se daban y lo eran bajo el conocimiento y consentimiento de Gabriel Urralburu, porque el consejero estaba dirigido por el presidente del Gobierno", dijo en su informe. A?adi¨® que existi¨® un acuerdo entre ambos para el cobro de las d¨¢divas.

La acusaci¨®n p¨²blica asegur¨® que los seis procesados eran un grupo perfectamente organizado. "Una organizaci¨®n que pasa por Jorge Esparza y Luis Rold¨¢n, que cuenta con la participaci¨®n directa de Urralburu y Arag¨®n y la colaboraci¨®n imprescindible de sus esposas" al objeto de cobrar comisiones ilegales a las constructoras a las que adjudicaron obra p¨²blica en Navarra. Para Olivia Balda y para Ana Isabel Romeo solicita cuatro y dos a?os y medio de prisi¨®n respectivamente por el delito de cohecho continuado como cooperadoras necesarias. La misma pena pide para Rold¨¢n y Esparza como inductores al cohecho.

Mu?oz destac¨® que tras el acceso de Arag¨®n a Obras P¨²blicas se modific¨® el sistema de subasta que imperaba en la etapa del anterior consejero, por el de concurso. El fiscal asegur¨® que con el primer sistema de adjudicaci¨®n no se obtienen comisiones y que con el segundo "aumenta la discrecionalidad". Esta modificaci¨®n la acord¨® el Gobierno que presid¨ªa Urralburu.