Los hosteleros creen "insuficiente" que el cierre de bares se haya ampliado media hora

Los hosteleros vascos consideran un "avance" la ampliaci¨®n en media hora del cierre de los bares, pero consideran que a¨²n es "insuficiente". La medida entr¨® en vigor el pasado martes tras su publicaci¨®n en el Bolet¨ªn Oficial del Pa¨ªs Vasco, en lo que supone la tercera modificaci¨®n del pol¨¦mico decreto en menos de un a?o. Este cambio colma parte de las pretensiones de los hosteleros, quienes, tras un mes de negociaciones con el Gobierno, plantearon un acuerdo que incluyese tres d¨ªas semanales de horario especial, en vez de los dos actuales.

El decreto modificado fue aprobado en el ¨²ltimo Consejo de Gobierno antes de las vacaciones, aunque no fue revelado entonces por Interior. De hecho, la pasada semana portavoces de esta consejer¨ªa adujeron que todav¨ªa restaba el informe de legalidad del Consejo de Estado y que la norma se aprobar¨ªa tras las vacaciones. La ampliaci¨®n supone que los establecimientos tengan un margen de media hora para su desalojo, lo que no exist¨ªa hasta ahora. Aunque Interior ha afirmado que no se trata de una modificaci¨®n de horarios -"es un margen de media hora una vez llegada la hora de cierre debiendo cesar actividades molestas, especialmente la m¨²sica"-, la realidad es que durante esos 30 minutos se podr¨¢n seguir vendiendo y consumiendo bebidas. Desde esta semana, los restaurantes podr¨¢n estar abiertos, en verano, hasta las 02.30; los bares especiales, hasta las cuatro de la madruagada, y las discotecas cerrar¨¢n a las seis de la ma?ana. El Gobierno ha justificado el cambio para evitar tanto "los ruidos y molestias que se producen por la acumulaci¨®n de personas o veh¨ªculos en las salidas" de los locales como los conflictos de los hosteleros con los usuarios. La Federaci¨®n de Hosteler¨ªa del Pa¨ªs Vasco hizo ayer su primer comentario, pese a que la ampliaci¨®n del horario se conoc¨ªa desde hace mes y medio. Esta entidad revel¨® que ¨¦se era uno de los dos puntos del acuerdo presentado ante la Administraci¨®n, tras un mes de negociaciones. El otro apartado era la ampliaci¨®n del horario especial -el que rige los viernes, s¨¢bados y v¨ªsperas de festivos- a un d¨ªa m¨¢s de la semana, petici¨®n que no ha sido asumida. "Las cosas est¨¢n mejor que antes, lo que es de agradecer. Lo de los treinta minutos era lo imprescindible. Pero ello no significa que tenga nuestra conformidad porque hay lagunas", dice su portavoz, ?ngel Gago. La Federaci¨®n de Hosteler¨ªa se mantiene en su objetivo de que los horarios sean los mismos que estaban vigentes hasta septiembre de 1997, cuando entr¨® en vigor el nuevo decreto. Por ello, el pr¨®ximo mes pedir¨¢n a los partidos pol¨ªticos que aclaren en sus programas para las auton¨®micas del 25-O su postura sobre la situaci¨®n del sector, tanto en lo que respecta a horarios como a la calificaci¨®n de actividades actual. El decreto ha estado envuelto en la pol¨¦mica desde su puesta en marcha y fue suspendido temporalmente casi dos meses -noviembre y diciembre- por la falta del dictamen de legalidad del Consejo de Estado.