Buen nivel de Espa?a

Espa?a sali¨® de Budapest con un excelente cr¨¦dito. Se ajust¨® bastante fielmente a las previsiones de medallas y super¨® sus niveles anteriores en el n¨²mero de finalistas (aquellos atletas que terminan entre los ocho primeros de cada prueba). En Split 90 se estableci¨® la mayor cifra, con 20 finalistas. En Budapest la suma ha sido de 25. "S¨®lo el Reino Unido y Alemania han conseguido m¨¢s finalistas que nosotros en la categor¨ªa masculina. Es un ¨¦xito de grandes proporciones", declar¨® Jos¨¦ Mar¨ªa Odriozola, presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo.En Helsinki 94 se obtuvieron dos medallas m¨¢s, gracias al triple que se consigui¨® en el marat¨®n. En esta edici¨®n los maratonianos no alcanzaron ninguno de los tres primeros, contra las previsiones generales. Pero el resto de los datos obliga a pensar de manera optimista. Los mediofondistas y fondistas no fallaron (cuatro medallas en 1.500 y 5.000, m¨¢s la conseguida por Marta Dom¨ªnguez en los 5.000). En las pruebas de marcha, Paco Fern¨¢ndez gan¨® el bronce en los 20 kil¨®metros, mientras Mikel Odriozola y Santiago P¨¦rez terminaban en cuarta y sexta posici¨®n en los 50 kil¨®metros. El tercer puesto en los 4X400 metros adquiere un valor a?adido por la falta absoluta de tradici¨®n en esta disciplina y por tratarse de una prueba relacionada con la velocidad, siempre cr¨ªtica para los espa?oles.

Por encima de las medallas y puede tambi¨¦n que del excelente n¨²mero de finalistas, cabe una consideraci¨®n a?adida: una nueva generaci¨®n de atletas est¨¢ a punto de consolidarse, si no lo ha hecho ya. Reyes Est¨¦vez (22 a?os), David Canal (19) y Paco Fern¨¢ndez (21) ven¨ªan acreditados por su excelente historial como juveniles. En Budapest han confirmado sus progresos con tres medallas. En algunos casos, los indicios parecen esperanzadores. Luis Miguel Mart¨ªn logr¨® ayer el cuarto puesto en los 3.000 metros obst¨¢culos, con la cuarta mejor marca espa?ola de la historia (8.20 minutos). Era su quinta carrera de la modalidad despu¨¦s de un discreto pasado en el 1.500. Con estas perspectivas se le anuncia como un posible dominador de la distancia en Europa.

Categor¨ªa femenina

En la categor¨ªa femenina se han advertido se?ales agradables en las pruebas de fondo, marat¨®n y marcha. Es decir, en el mismo biotopo que manejan los hombres. Porque el d¨¦ficit en la velocidad, lanzamiento y saltos es preocupante en los dos sectores. Espa?a no cumple ning¨²n papel en la velocidad, sin motivos aparentes. La actuaci¨®n emergente de los griegos en las distancias cortas supone un espejo en el que mirarse. Los lanzamientos son un lastre end¨¦mico, apenas maquillado por la presencia del lanzador de peso Manuel Mart¨ªnez en las finales europeas. Los saltos han entrado en una fase de regresi¨®n: no acudi¨® ning¨²n pertiguista, en altura no aparece un sucesor de Arturo Ortiz y en los saltos no acaba de producirse una mejor¨ªa apreciable.Vistas las dificultades en las pruebas t¨¦cnicas, Espa?a ha vuelto a demostrar que es un pa¨ªs que corre. En este sentido, los Campeonatos de Europa han confirmado la autoridad de nuestros mediofondistas y fondistas. Y si que hay que apuntar a la estrella que surge, no hay duda de que el nombre es Reyes Est¨¦vez, la alternativa a medio de plazo del marroqu¨ª Hicham El Guerrouj.