El motor de la investigaci¨®n

"Al encontrarnos ante la existencia de un presunto hecho delictivo, ser¨¢ conveniente que se proceda a la apertura de diligencias en la jurisdicci¨®n penal". No hay marcha atr¨¢s. Las vicisitudes padecidas por las diversas investigaciones (administrativas o judiciales) en relaci¨®n con la gesti¨®n de Jos¨¦ Mar¨ªa Jim¨¦nez de Laiglesia y Luis Espinosa al frente de la patronal valenciana hab¨ªan dejado las pesquisas en v¨ªa muerta, pero el contundente dictamen del Tribunal de Cuentas devuelve el asunto a los tribunales, que decidir¨¢n si la patronal cometi¨® delito en la gesti¨®n de los fondos de formaci¨®n. El informe del Tribunal de Cuentas considera que la CEV recaud¨® entre subvenciones p¨²blicas e ingresos adicionales (cobro supuestamtente ilegal de matr¨ªculas a los alumnos de los cursos) m¨¢s dinero de lo que costaba la formaci¨®n que daba. Adem¨¢s, afirma que hinch¨® los gastos de los centros beneficiarios de las subvenciones y sobrepas¨® la partida de gastos de dif¨ªcil justificaci¨®n. En total, el tribunal estima que la CEV debe devolver 191 millones de pesetas, parte de la cantidad que recibi¨® entre 1993 y 1995 como integrante de la Fundaci¨®n para la Formaci¨®n Continua. Un vocal del organismo opina que la investigaci¨®n deber¨ªa extenderse a la patronal en Alicante y Castell¨®n. La justicia se dispone a investigar los hechos descritos por el Tribunal de Cuentas. Jim¨¦nez de Laiglesia y Espinosa guardan silencio.