Los arquitectos y los ingenieros pactan enviar a Fomento una ley de edificaci¨®n consensuada

El enfrentamiento entre arquitectos e ingenieros en defensa de sus competencias parece abocado al pacto. Representantes de ambos colectivos se reunieron ayer por primera vez. Acordaron dejar las cosas como est¨¢n, pero definidas legalmente: que los arquitectos hagan las viviendas y los ingenieros lo puentes o autopistas. La ley de edificaci¨®n, elaborada por el Gobierno, y origen del conflicto, tendr¨¢ una nueva redacci¨®n a cargo de estos profesionales, que esperan tener un texto consensuado el 1 de diciembre para remitirlo al Gobierno.

Los arquitectos (27.000 en toda Espa?a m¨¢s 30.000 estudiantes) y los ingenieros (300.000 profesionales y 200.000 estudiantes) trabajar¨¢n en com¨²n los pr¨®ximos 15 d¨ªas para definir qui¨¦n tendr¨¢ la competencia de realizar cada tipo de edificio, de qui¨¦n ser¨¢ la responsabilidad de cada clase de proyecto cuando tengan que trabajar en equipo o c¨®mo se pueden mejorar las garant¨ªas de los usuarios.Pretenden dar con un texto que no altere las competencias actuales de unos ni de otros. Los arquitectos consideran que el ¨²ltimo presentado por el Gobierno en septiembre les perjudicaba, y los ingenieros, que lo hac¨ªa el pen¨²ltimo. Pero hasta ayer no se hab¨ªan reunido para contrastar opiniones. Ahora trabajar¨¢n sobre el ¨²ltimo borrador.

Los arquitectos se quejan de que no aparezca el concepto de "proyecto arquitect¨®nico", porque consideran que eso abre a los ingenieros las competencias de edificar viviendas. Los ingenieros dicen, por el contrario, que el texto no les abre nuevas puertas, sino que evita que los arquitectos entren en su terreno.

"No se trata ahora de iniciar una negociaci¨®n", matiza Jaime Dur¨®, presidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de Espa?a y del Consejo de Europa de Arquitectos, "no hay nada que negociar porque las competencias de cada uno est¨¢n claras, aparecen definidas en los perfiles profesionales de cada titulaci¨®n. Lo que hay que hacer es definirlas claramente, identificarlas, ¨¦sa es la palabra clave".

Francisco Moledo, secretario general del Colegio de Ingenieros Industriales, es optimista: "La situaci¨®n de partida es buena. Ahora hay que revisar los aspectos legales y detallar la funci¨®n de cada uno, la que cumplimos en la actualidad".

Los principales temas a debate ser¨¢n la definici¨®n de las competencias de cada profesional, el concepto de proyecto de edificaci¨®n, las distribuci¨®n de las responsabilidades en los equipos multidisciplinares (necesarios en los grandes proyectos y cada vez m¨¢s frecuentes) y la revisi¨®n de las garant¨ªas de los usuarios.

El concepto de "proyecto de edificaci¨®n" ser¨¢ presumiblemente uno de los puntos m¨¢s pol¨¦micos. En su lugar, los arquitectos defienden la definici¨®n de "proyecto arquitect¨®nico". Consideran que hay que entender este concepto en sentido amplio y que el proyecto arquitect¨®nico hace referencia tanto a los de arquitectura como a los de ingenier¨ªa.

Los dos colectivos debatir¨¢n c¨®mo recoger este concepto, pero especificando esta ¨²ltima aclaraci¨®n. La idea aparece recogida en una directiva europea que se?ala que "la creaci¨®n arquitect¨®nica es de inter¨¦s p¨²blico". Jaime Dur¨® recuerda la importancia de este aspecto: "Un proyecto arquitect¨®nico es m¨¢s que hacer un edificio, recoge el respeto al paisaje y al entorno, as¨ª como la incorporaci¨®n de la cultura propia de cada pa¨ªs. Pero no es en absoluto exclusivo de los arquitectos".

Ingresos familiares

Proteger las garant¨ªas de los usuarios era inicialmente la principal finalidad de esta ley. Los profesionales hacen hincapi¨¦ en la importancia de este fin y Dur¨® lo justifica con un dato: "Un tercio de los ingresos familiares se dedican a vivienda en todos los pa¨ªses del mundo".El borrador se?ala cu¨¢les son las responsabilidades de cada una de las personas que intervienen en el proceso de edificaci¨®n, aunque, seg¨²n los profesionales, hay aspectos que se pueden mejorar. Uno de ellos, seg¨²n explican arquitectos e ingenieros, es el encarecimiento que puede suponer para el usuario la contrataci¨®n de determinados seguros, incluida en el texto como una obligaci¨®n de los profesionales. La intenci¨®n de ¨¦stos es buscar un punto de equilibrio y analizar hasta cu¨¢nto se puede pagar para que el precio no se dispare.

Otras cuestiones son el tiempo de vigencia de la responsabilidad de cada uno de los trabajadores de la edificaci¨®n, que var¨ªa de uno a diez a?os, y la necesidad de especificar si el constructor de la obra debe quedar mejor identificado y tener una empresa con la suficiente capacidad t¨¦cnica. El fin es garantizar la mayor calidad de la edificaci¨®n, por peque?a que sea.