El Defensor del Pueblo Europeo dice que se archiv¨® la queja sobre Itoiz injustificadamente
El defensor del Pueblo Europeo, Jacob S?derman, considera que la Comisi¨®n Europea archiv¨® injustificadamente la queja presentada por Greenpeace Espa?a y la Coordinadora de Itoiz contra la construcci¨®n del embalse, al considerar que el proyecto lesionaba el contenido de varias directrices medioambientales europeas. En un dictamen emitido con fecha del pasado 20 de noviembre y tras una larga investigaci¨®n, el defensor Europeo concluye que "la Comisi¨®n no puede justificar adecuadamente su decisi¨®n, y esto constituye un caso de mala administraci¨®n". S?derman explica a los denunciantes que su oficina ha archivado el asunto al tratarse de "acontecimientos espec¨ªficos del pasado". PASA A LA P?GINA 5
Greenpeace y la coordinadora dicen que se ha reabierto de oficio su queja
VIENE DE LA P?GINA 1 Tanto Greenpeace como los abogados de la Coordinadora de Itoiz aseguraron ayer que los servicios de la Comisi¨®n Europea, a trav¨¦s de la Direcci¨®n General XI de Medio Ambiente, han reabierto de oficio la queja archivada en su d¨ªa y han pedido explicaciones a las autoridades espa?olas de por qu¨¦ no se est¨¢n cumpliendo los compromisos adquiridos con la Comisi¨®n. Los m¨¢s fundamentales se refieren a la necesidad de evaluar el impacto ambiental conjunto del proyecto (embalse, canal de riego y zonas regables) y a la necesidad de un redimensionamiento del embalse "una vez puedan justificarse ante las instituciones comunitarias las necesidades reales de recursos h¨ªdricos regulados". Tales exigencias fueron planteadas formalmente ante las autoridades espa?olas por carta de remitida el 17 de marzo de 1995 al Ministerio de Medio Ambiente. Tras dos a?os y medio de tramitaci¨®n, la Comisi¨®n Europea archiv¨® en noviembre de 1994 la citada queja medioambiental, que hab¨ªa sido interpuesta en julio de 1992, lo que sirvi¨® para que tanto el entonces Ministerio de Obras P¨²blicas como el Gobierno navarro destacasen el respeto ecol¨®gico de la obra. Ahora, cuatro a?os m¨¢s tarde, el Defensor del Pueblo Europeo concluye que la Comisi¨®n no pudo en 1994 ni posteriormente justificar su decisi¨®n de archivo de la queja.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Declaraciones prensa
- Defensor Pueblo Europeo
- Jacob S?derman
- Obras ampliaci¨®n
- Greenpeace
- Jacques Santer
- Embalses
- Comisi¨®n Europea
- Adjudicaci¨®n contratos
- Ecologistas
- Obras hidr¨¢ulicas
- Delitos ecol¨®gicos
- Organizaciones medioambientales
- Contratos administrativos
- Obras p¨²blicas
- Derecho administrativo
- Gente
- Sucesos
- Uni¨®n Europea
- Protecci¨®n ambiental
- Organizaciones internacionales
- Urbanismo
- Delitos
- Relaciones exteriores
- Administraci¨®n p¨²blica