Los escritores elogian la narrativa de Blasco y dudan de su val¨ªa literaria

Fue un "narrador poderoso", dijo ayer Almudena Grandes y asintieron con mayor o menor firmeza el resto de escritores. "Pero fue un mal escritor", apunt¨® Joan F. Mira, quien de esta manera abri¨® la pol¨¦mica en el encuentro que reuni¨® ayer a ocho escritores para discutir sobre el canon literario y la obra de Blasco en el congreso sobre el autor que se celebra en Valencia. La discusi¨®n se centr¨® entonces sobre si la capacidad de provocar emociones es un rasgo suficiente para situar al autor en la excelencia literaria.

Mira, Grandes, Rafael Chirbes, Suso de Toro, Jon Juaristi, Eduardo Alonso, Miguel Herr¨¢ez y Arcadio L¨®pez-Casanova comentaron cada uno sus impresiones sobre la obra de Blasco. La gran mayor¨ªa subray¨® los aspectos positivos y la simpat¨ªa que le produc¨ªa la obra del autor valenciano, al que muchos conocieron gracias a los libros de las bibliotecas familiares. S¨®lo Mira, el ¨²nico que utiliz¨® el valenciano en sus intervenciones, puso verdaderos reparos. Calific¨® su postura de "ex¨®tica" por cuanto naci¨® en la huerta valenciana y el mundo que refleja Blasco en La barraca y otras obras es "arquet¨ªpico y extremado". Por tanto, Mira sostuvo que su naturalismo y realismo "es una deformaci¨®n" y neg¨® que Blasco fuera buen escritor porque su lenguaje no se "adecuaba a la realidad que quer¨ªa reflejar". Antes, Grandes se hab¨ªa preguntado si escribir bien es ser un estilista o "escribir bonito", lo que rechaz¨®, al igual que Chirbes, quien critic¨® junto a L¨®pez-Casanova la literatura del siglo XX s¨®lo preocupada por la experimentaci¨®n ling¨¹¨ªstica. Suso de Toro postul¨® aunar un estilo elevado del lenguaje con el conocimiento directo de la realidad y dijo que en su canon no entrar¨ªa Blasco. Por otra parte, la profesora de la Universidad de Beijing Duan Ruochuan, se?al¨® por la ma?ana que Blasco es "uno de los autores espa?oles m¨¢s conocido en China" y record¨® el viaje de ¨¦ste al pa¨ªs asi¨¢tico.