Fomento revoca su decisi¨®n de precintar el Canal 4 navarro

El Ministerio de Fomento ha decidido suspender cautelarmente el precintado de los reemisores del Gobierno de Navarra utilizados por la empresa privada de televisi¨®n local Canal 4 de Pamplona para difundir ilegalmente sus emisiones con car¨¢cter de televisi¨®n auton¨®mica a toda la comunidad. Un recurso interpuesto por la empresa ante la sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional y la presi¨®n pol¨ªtica ejercida por el Ejecutivo de Uni¨®n del Pueblo Navarro-Partido Popular (UPN-PP) ante el ministro Rafael Arias-Salgado, han evitado que la sanci¨®n de Fomento se materialice, si bien el alto tribunal deber¨¢ dictaminar en los pr¨®ximos d¨ªas si tal precintado debe o no llevarse finalmente a cabo. De momento el Gobierno popular de Navarra, a trav¨¦s de su propio presidente, Miguel Sanz, se ha convertido en el m¨¢s firme defensor de esta empresa privada sancionada por Fomento al vulnerar diversos preceptos de la ley reguladora del Tercer Canal de Televisi¨®n. Canal 4 utiliza desde el pasado 7 de julio la frecuencia atribuida por el Estado a Navarra para el canal auton¨®mico, que no existe en esta comunidad. Ese uso de frecuencias no autorizadas fue sancionado con una multa de dos millones de pesetas, adem¨¢s de haberse ordenado el precinto de los reemisores por exceder la empresa su ¨¢mbito legal de difusi¨®n, que es el de Pamplona y su comarca. Aunque el Gobierno de Navarra siempre ha negado haber tenido conocimiento previo o colaborado con Telecuatro Televisi¨®n Cuatrovientos SL, propietaria de Canal 4, en la expansi¨®n t¨¦cnica que le ha permitido llegar a m¨¢s del 80% de la poblaci¨®n navarra, el propio Miguel Sanz confirm¨® ayer que los reemisores que iban a ser precintados (ubicados en Monreal, Estella y Tudela) "son propiedad del Gobierno de Navarra", que los tiene alquilados o cedidos a Retevisi¨®n mediante convenio.

Razones pol¨ªticas

Sanz reconoci¨® que el Gobierno navarro no tiene "ninguna" argumentaci¨®n legal para defender que esta empresa privada, algunos de cuyos due?os son afines a UPN-PP, siga emitiendo ilegalmente por el canal auton¨®mico. Pero a?adi¨® que ha expuesto a Fomento "suficientes razones pol¨ªticas" para impedir que precinten sus equipos. El Gobierno de UPN-PP ve "un agravio comparativo" en que Canal 4 sea sancionada mientras las emisiones de la televisi¨®n y la radio vascas (EITB) llegan a toda Navarra.No obstante, las diferencias de situaci¨®n de ambas televisiones han sido resaltadas por los propios t¨¦cnicos. Mientras EITB es una televisi¨®n auton¨®mica de control p¨²blico, con frecuencias autorizadas y cuyos repetidores en Navarra (72) han sido sufragados en su pr¨¢ctica totalidad por los ayuntamientos interesados en verla, Canal 4 es una empresa privada de televisi¨®n local que se ha servido de infraestructuras p¨²blicas.