Trifulca con dos polic¨ªas municipales

La Audiencia Provincial de Madrid conden¨® el a?o pasado a Ricardo Guerra a m¨¢s de seis a?os de c¨¢rcel por el atentado y las lesiones sufridas por dos polic¨ªas municipales de Madrid, adem¨¢s de por otro delito de tr¨¢fico de estupefacientes. Sin embargo, esta sentencia no es firme, ya que est¨¢ pendiente del recurso de casaci¨®n presentado por su abogada ante el Tribunal Supremo.Los hechos se produjeron en octubre de 1996, en la calle de Fern¨¢ndez de los R¨ªos, cuando los agentes dieron el alto a Guerra por ir en una moto y no llevar casco. Seg¨²n la sentencia, el joven atropell¨® a los dos agentes, uno de los cuales arroj¨® contra ¨¦l su arma reglamentaria para defenderse. Una vez reducido, comprobaron que llevaba un cuchillo de cocina y 50 pastillas de ¨¦xtasis.

Uno de los polic¨ªas sufri¨® lesiones que tardaron en curar unos 200 d¨ªas y otro result¨® con heridas que le impidieron trabajar durante casi 250 d¨ªas.

Guerra fue sometido a diversas pruebas para ver si era adicto a alg¨²n tipo de droga, pero el resultado fue negativo, seg¨²n Eulogio Garc¨ªa, abogado de los dos polic¨ªas municipales. ?ste recuerda que le "sorprendi¨®" que el joven no estuviera en prisi¨®n preventiva en ning¨²n momento por este asunto, pese a la gravedad de los hechos que se le imputaban.

El a?o pasado, la Audiencia de Madrid le enjuici¨® y conden¨® a m¨¢s de dos a?os de privaci¨®n de libertad por dos delitos de lesiones, dos de atentado a la autoridad y uno de tr¨¢fico de estupefacientes. El fiscal solicitaba mayores penas.

La sentencia todav¨ªa no es firme al estar pendiente de casaci¨®n por el Supremo, que no se ha pronunciado sobre la admisi¨®n del recurso. El juez de Vigilancia Penitenciaria que concedi¨® la semilibertad a Guerra no pudo tenerlo en cuenta debido a que esta condena no es firme.