Hoy se re¨²ne el Senado de EEUU sin acuerdo previo sobre Clinton

El juicio de Bill Clinton ser¨¢ "r¨¢pido, justo y constitucional", dijo ayer Trent Lott, l¨ªder de la mayor¨ªa republicana en el Senado de Estados Unidos. Fue una manera de confesar que no ten¨ªa la menor idea de c¨®mo ser¨¢. El Senado, al igual que la C¨¢mara de Representantes, inicia hoy la 106? legislatura sin el menor acuerdo previo sobre el primer juicio de un presidente en este siglo y el segundo en la historia. Puede durar dos semanas, un mes o m¨¢s. Puede que comparezcan testigos o puede que no. Puede acabar o no con la presidencia de Clinton.

El juicio, eso s¨ª, ser¨¢ apasionante. ?Qui¨¦n ha visto en su vida el juicio del pol¨ªtico m¨¢s poderoso del planeta? Un pol¨ªtico juzgado en pleno ejercicio de su cargo por dos delitos, perjurio y obstrucci¨®n a la justicia, relacionados con una aventura extraconyugal. Ning¨²n guionista hubiera imaginado hace un a?o algo semejante.

Lott y Tom Daschle, l¨ªder dem¨®crata en el Senado, se reunieron ayer con William Rehnquist, el presidente del Tribunal Supremo constitucionalmente encargado de dirigir el juicio del titular de la Casa Blanca. Hablaron de cuestiones generales de procedimiento. El Senado se constituir¨¢ hoy en su composici¨®n surgida de las elecciones de noviembre y ma?ana comenzar¨¢ sus discusiones sobre el juicio. El objetivo de Lott y Daschle es que la vista oral no dure m¨¢s de dos semanas, incluya una votaci¨®n a t¨ªtulo de prueba que determine se existe una mayor¨ªa de dos tercios a favor de la destituci¨®n y, si no es el caso, termine con una declaraci¨®n de censura de Clinton. Pero muchos senadores republicanos no ven ninguna raz¨®n para apresurarse y no celebrar un juicio que se tome su tiempo, escuche a los testigos y concluya con una votaci¨®n formal sobre la destituci¨®n del presidente.

"Una vigorosa defensa"

Aunque le est¨¦ permitido el no acudir al Capitolio, Clinton se sentar¨¢ a partir de ma?ana en el banquillo de los acusados. La Casa Blanca se puso ayer en lo peor y anunci¨® que se est¨¢ preparando para realizar "una vigorosa defensa" en "un juicio largo". Su principal argumento ser¨¢ que, al procesar a Clinton por perjurio y obstrucci¨®n a la justicia, la C¨¢mara de Representantes acept¨® "ciegamente" los hechos y conclusiones del informe al Congreso del fiscal especial Kenneth Starr. Los abogados del presidente har¨¢n lo que no hicieron ante el comit¨¦ de Asuntos Judiciales de la C¨¢mara de Representantes: discutir el contenido del informe. En el a?o que ya dura el "culebr¨®n" del caso Lewinsky, los abogados y partidarios de Clinton han preferido poner el acento en las motivaciones y los m¨¦todos de Starr y la mayor¨ªa republicana del Congreso. Esa estrategia les ha ganado simpat¨ªas internacionales y el apoyo de la mayor¨ªa de la opini¨®n p¨²blica norteamericana, pero no han logrado detener el inexorable curso de la justicia.