El TSJPV cree que Bl¨¢nquez y Cill¨¢n cometieron faltas graves

VIENE DE LA P?GINA 1 En el caso del presidente de la Secci¨®n Segunda de la Audiencia de San Sebasti¨¢n, Luis Bl¨¢nquez, el alto tribunal vasco considera que ha cometido tres faltas graves: una de desconsideraci¨®n hacia su compa?era, la magistrada Coro Cill¨¢n; otra por filtrar actuaciones secretas, y una tercera por negarse a facilitar documentaci¨®n al presidente de la Audiencia donostiarra, Jos¨¦ Luis Barrag¨¢n. En el caso de la magistrada Coro Cill¨¢n, el TSJPV cree que pudo cometer una falta grave al haberse retrasado en la tramitaci¨®n de asuntos judiciales. Este tribunal considera que Bl¨¢nquez ha sido desconsiderado hacia su compa?era Coro Cill¨¢n, ya que acus¨® a la magistrada de desarrollar su trabajo y dictar sentencias condicionadas por el "temor" que siente a disgustar a instituciones y partidos pol¨ªticos. Cill¨¢n sali¨® al paso de esa manifestaci¨®n diciendo que tal afirmaci¨®n era incierta y que nunca hab¨ªa pertenecido a un partido pol¨ªtico. La magistrada accedi¨® a la carrera judicial a trav¨¦s del cuarto turno en 1994 y anteriormente hab¨ªa ejercido la docencia como profesora de Derecho Pol¨ªtico y Constitucional. Labor inspectora El magistrado Jos¨¦ Luis Barrag¨¢n ha sido facultado por el CGPJ para que efect¨²e una inspecci¨®n en la Secci¨®n Segunda, por el retraso en que han incurrido fiscales y abogados en la tramitaci¨®n de diferentes causas. Algunos magistrados de esa secci¨®n han tardado varios meses en emitir sentencias. En el caso de Cill¨¢n, seg¨²n un informe de la Secci¨®n Segunda, se ha demorado en dictar 150 sentencias. La decisi¨®n del ¨®rgano de gobierno de los jueces no fue del agrado del magistrado Luis Bl¨¢nquez, quien recus¨® a Barrag¨¢n por considerar que ¨¦ste ten¨ªa "animadversi¨®n" hacia ¨¦l. Las diferencias entre ambos jueces se hicieron evidentes a ra¨ªz del juicio a Mikel Otegi, autor de los disparos que causaron la muerte a los ertzainas I?aki Mendiluze y Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez Villanueva, absuelto por un tribunal popular. El juicio al procesado deber¨¢ celebrarse de nuevo. Bl¨¢nquez pidi¨® amparo al CGPJ por considerar que estaba siendo atacado en su independencia y sometido a una persecuci¨®n, petici¨®n que le ha sido denegada al considerar que no hab¨ªa motivos para que fuese amparado. El presidente de la Secci¨®n Segunda, seg¨²n el TSJPV, ha puesto trabas y dificultades a la labor inspectora del investigador. La inspecci¨®n de Barrag¨¢n se ha prolongado m¨¢s de lo previsto debido a las dificultades que ha encontrado por parte de Bl¨¢nquez a la hora de acceder a la informaci¨®n requerida. Ser¨¢ el CGPJ el encargado de determinar si la denuncia de la Fiscal¨ªa es fundada o no, una vez que estudie el informe del presidente de la Audiencia. La denuncia se present¨® por la demora en dictar una sentencia sobre una presunta estafa. La vista sobre ese caso se celebr¨® en el mes de enero y el fallo no fue notificado hasta finales de a?o.