El PSPV dice que el Ayuntamiento de Orihuela perdon¨® 1.000 millones a "amiguetes" del PP

El grupo socialista del Ayuntamiento de Orihuela denunci¨® ayer la condonaci¨®n selectiva de deudas municipales a "amiguetes del Partido Popular" por valor de 1.000 millones de pesetas en los ¨²ltimos cinco a?os. El portavoz socialista, Jos¨¦ Francisco Lorente, asegur¨® que el Consistorio, gobernado ahora en minor¨ªa por el PP tras la expulsi¨®n de cinco concejales del equipo, ha dejado de ingresar en el ¨²ltimo lustro unos 200 millones de pesetas anuales en concepto de sanciones por infracciones urban¨ªsticas, impuestos y tasas municipales.

Los socialistas han logrado que esta denuncia se aborde en la comisi¨®n de investigaci¨®n que arranc¨® el lunes con el acuerdo de indagar los contratos formalizados entre el Ayuntamiento y empresas vinculadas a concejales del PP. Esa comisi¨®n citar¨¢ a declarar al ex alcalde y ex consejero de Obras P¨²blicas, Luis Fernando Cartagena, aunque los grupos municipales dudan de que comparezca. Lorente no concret¨® con nombres y apellidos los supuestos beneficiarios de esa amnist¨ªa fiscal, porque "es una documentaci¨®n que el equipo de gobierno" les deniega "sistem¨¢ticamente". No obstante, los socialistas tienen "constancia" de la existecia de dos raseros para medir en el Ayuntamiento de Orihuela: "Mientras los ciudadanos de a pie que hacen obras ilegales en la huerta no se libran de la sanci¨®n, hay amigos del PP cuyos expedientes se han declarado incobrables", asegur¨® el edil del PSPV. La respuesta del alcalde, Jos¨¦ Manuel Medina, a la grave imputaci¨®n del portavoz socialista fue concisa e inmediata: "Es mentira". A su juicio, el nivel de cobro de tributos y sanciones municipales en la capital de la Vega Baja ronda el 80%, un porcentaje superior al de otras instituciones. "Aqu¨ª no se perdonan deudas a nadie", subray¨® el regidor, quien matiz¨® que en todos los ayuntamientos hay dinero incobrable, bien por falta de agilidad de los negociados municipales, bien por los recursos de los contribuyentes o por defectos de notificaci¨®n. Medina record¨® que el PP no pondr¨¢ coto a las indagaciones de la comisi¨®n y ha aceptado que se investigue "todo", aunque ayer advirti¨® que asuntos que van a tratarse en ese ¨®rgano ya se investigan por la Justicia. El Grupo Mixto, por su parte, sigue azuzando al gobierno local. Ayer, el portavoz de los cinco ediles expulsados del PP, Miguel ?ngel Robles, lanz¨® p¨²blicamente la propuesta de llevar a pleno una moci¨®n de censura contra el alcalde y reprobar a los concejales del PP Manuel Lorente y Pedro Barrios. En un comunicado, se acusa a Medina de realizar una gesti¨®n "de tintes delictivos, lastrada por condicionantes ajenos a lo p¨²blico", por lo que se propone un nuevo gobierno municipal en el que el PP siga ostentando la alcald¨ªa mediante una f¨®rmula: configurar un grupo de gobierno con ediles de las tres formaciones con representaci¨®n municipal, manteniendo la proporcionalidad que marcaron las urnas. Los ediles del Grupo Mixto se autoexcluir¨ªan de las labores de gobierno local si se aceptan la censura y las reprobaciones. Socialistas y EU consideraron la iniciativa papel mojado, y reiteraron que no respaldar¨¢n mociones de censura. Jos¨¦ Francisco Lorente, sin embargo, se mostr¨® partidario de la reprobaci¨®n pol¨ªtica al alcalde oriolano "por su falta de di¨¢logo democr¨¢tico" y por no saber gobernar en minor¨ªa, pero subray¨® que el PSPV respeta el acuerdo nacional para evitar las censuras con votos tr¨¢nsfugas. Para el edil de EU, Jos¨¦ Mart¨ªnez Carmona, la propuesta est¨¢ dise?ada "en clave de derecha, para salvar a la derecha, y as¨ª hay que verlo". Su posicionamiento contrario a derrocar al gobierno local es firme.