Dos asociaciones de toreros luchan por los derechos de imagen

"No tiene sentido que los subalternos cobren y los matadores no vean un duro", dice Ra¨²l Galindo, portavoz de la Nueva Agrupaci¨®n de matadores, novilleros y rejoneadores (que antes se llamaba simplemente Asociaci¨®n). Su frase resume una pol¨¦mica sobre los derechos de imagen que dura ya tres a?os. La uni¨®n profesional de matadores, novilleros, rejoneadores y apoderados cree que no tiene sentido que la Asociaci¨®n no reconozca un acuerdo firmado, cosa que ¨¦sta niega.

En t¨¦rminos parecidos a los que utiliza el presidente de la Uni¨®n, Luis ?lvarez, se pronuncia Jos¨¦ Molina, secretario de la Asociaci¨®n nacional de organizadores de espect¨¢culos taurinos; es decir, los empresarios. Desde principios de mes, el asunto ha traspasado las fronteras de la simple discusi¨®n para convertirse en palabras mayores: los toreros adscritos a la Nueva Agrupaci¨®n "est¨¢n plantados", en palabras de Ra¨²l Galindo, y no permiten que se televise nada hasta solucionar el conflicto.Los empresarios, por su parte, se re¨²nen hoy con la intenci¨®n de volver a aprobar una tabla en la que se fijen las cantidades m¨ªnimas a cobrar seg¨²n la categor¨ªa de las plazas y la cadena que emita. "Esperamos que tras la reuni¨®n, las cosas se aclaren de forma definitiva", afirma Molina.

El promotor del plante, Ra¨²l Galindo, se muestra tajante: "Nuestra asociaci¨®n no ha firmado nada. Si existe un documento en el que se establezcan cifras, lo ¨²nico que pedimos es que el que lo tenga que lo ense?e. Con nosotros nunca se ha llegado a acuerdo alguno". Para la Nueva Agrupaci¨®n, el problema se encuentra viciado desde el principio. "Ahora mismo las televisiones negocian ¨²nicamente con los due?os de las plazas. Si compar¨¢semos el mundo del toro con el de la m¨²sica, la situaci¨®n actual equivaldr¨ªa a que las emisoras en vez que con los cantantes tratasen la cuesti¨®n de la imagen con los due?os de las salas de conciertos. Se mire por donde se mire, no tiene sentido", dice Galindo.