"Alemania est¨¢' dispuesta a negociar todo con Espa?a"

El ministro de Hacienda de Alemania, Oskar Lafontaine, de 55 a?os, no se deja impresionar por la tormenta pol¨ªtica que se ha desatado entre Alemania y Espa?a en torno a la reforma financiera de la Uni¨®n Europea, m¨¢s conocida por Agenda 2000, despu¨¦s de que el presidente del Gobierno espa?ol, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, haya mostrado su preocupaci¨®n por la forma en- que la presidencia alemana esta llevando las negociaciones En una entrevista con este peri¨®dico, Lafontaine afirma que Alemania ha sido el pa¨ªs que en el pasado posibilit¨® la creaci¨®n de este fondo y que "no tiene ninguna actitud especial en el tema del fondo de cohesi¨®n". De las palabras de Lafontaine, se deduce que Alemania no va a insistir en eliminar el fondo de cohesi¨®n, pero s¨ª en reducirlo.

En el juego de p¨®ker que est¨¢ ahora en marcha en la Uni¨®n Europea, el compromiso, si se produce, llegar¨¢ a ¨²ltima hora. Lafontaine concede que "siempre ha sido as¨ª" y asegura que Alemania mantiene la meta de llegar a un acuerdo sobre la Agenda 2000 en marzo. Esto, afirma, ser¨ªa una "buena se?al" para el euro, que hasta ahora ha sido un ¨¦xito.

Pregunta. Entre Espa?a y Alemania hay tensiones debido al fondo de cohesi¨®n. ?Ve usted una salida?

Respuesta. Tenemos un clima de di¨¢logo muy bueno con el Gobierno espa?ol. Sabemos que todos los pa¨ªses tienen sus intereses y que debemos encontrar un compromiso y en ello trabajamos.

P. Aznar ha reprochado a Alemania que no hiciera propuestas constructivas. ?Tiene usted propuestas constructivas para la Agenda 2000?

R. Alemania tiene ahora la presidencia del Consejo y debe considerar los intereses de todos. Nuestra posici¨®n es clara. Estamos dispuestos a un compromiso y deseamos que todos colaboren en ¨¦l.

P. ?En qu¨¦ se expresa su disposici¨®n de compromiso?

R. En que Alemania est¨¢ dispuesta a negociar sobr¨¦ todos los puntos.

P. ?Y c¨®mo se hace compatible esto con los ataques al fondo de cohesi¨®n?

R. No hay ninguna actitud especial alemana en el tema del fondo de cohesi¨®n y hay que tener en cuenta que Alemania es el pa¨ªs que b¨¢sicamente ha hecho posible el fondo de cohesi¨®n gracias a su apoyo en la cumbre de Edimburgo. En el pasado, Alemania dio un paso muy importante para posibilitar el fondo de cohesi¨®n. Ahora estamos elaborando el presupuesto europeo para los pr¨®ximos seis a?os y esto s¨®lo lo podemos hacer todos juntos. Muchos Estados miembros tienen el deseo de que el presupuesto europeo no crezca m¨¢s que los presupuestos nacionales. El Gobierno alem¨¢n conoce este deseo y lo comparte.

P. ?Mantiene usted hoy lo que dijo en una entrevista el pasado junio: quien est¨¦ en contra de una limitaci¨®n de estos fondos no debe pronunciarse a favor de la ampliaci¨®n al Este?

R. S¨ª. Nuestra posici¨®n de partida es que habr¨¢ una limitaci¨®n del fondo de cohesi¨®n.

P. ?Costar¨¢ dinero la ampliaci¨®n al Este?

R. S¨ª, porque la ampliaci¨®n al Este significa que ingresar¨¢n en la UE nuevos pa¨ªses, que aspiran a que se les apoye con fondos de cohesi¨®n o fondos estructurales o con el presupuesto agrario. Por eso, hay que decir ahora c¨®mo se van a estructurar las finanzas en los pr¨®ximos a?os.

P. ?Es posible ampliar la UE con un presupuesto que se mantiene en el marco del 1,27% del PIB?

R. Los Estados miembros deben ponerse primero de acuerdo sobre los marcos del presupuesto para los pr¨®ximos a?os. Despu¨¦s, tendremos que hablar sobre cu¨¢les son los plazos y las condiciones, sobre todo las condiciones financieras, en las que se realizar¨¢ la ampliaci¨®n.

P. El ministro de Exteriores Joschka Fischer cre¨® la impresi¨®n duque Alemania iba a centrar sus esfuerzos para reducir su contribuci¨®n en los pa¨ªses ricos que contribuyen a la EU en una proporci¨®n inferior a su riqueza, pero parece que su Gobierno sigue queriendo recortar los beneficios de los m¨¢s pobres. ?sa es, al menos, la impresi¨®n que trasmite la clase pol¨ªtica espa?ola.

R. El nuevo Gobierno alem¨¢n ha emprendido un camino distinto al del Gobierno de [Helmut] Kohl. No ha formulado ninguna condici¨®n previa, sino que se ha mostrado dispuesto a negociar y ha pedido a todos que colaboren a un compromiso.

P. ?Son las duras actitudes actuales simples posiciones negociadoras?

R. Los Estados miembros deben definir primero sus posiciones y el compromiso sobre los fondos y todo el presupuesto se alcanzar¨¢ cuando todos est¨¦n dispuestos a ceder.

P. ?C¨®mo ve los primeros pasos del euro?

R. El euro sale adelante estupendamente. Sobre todo ha protegido a los Estados miembros de las fuertes oscilaciones de la moneda en ¨¦poca de turbulencias en los mercados financieros mundiales.

P. En Estados Unidos el crecimiento es mayor que en Europa e incluso se considera una subida de intereses. ?Qu¨¦ consecuencia tendr¨ªa esto para el euro?

R. Estados Unidos tiene una tasa de paro reducida y un elevado crecimiento del producto interior bruto. Es una situaci¨®n envidiable, en la cual la pol¨ªtica monetaria toma decisiones diferentes que cuando el paro es muy alto y el crecimiento muy bajo.