Condenado a pagar 776.000 pesetas un juez que se neg¨® a la prueba de la alcoholemia

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 10 de Barcelona, Ramon Maci¨¤, ha sido condenado a pagar dos multas que suman 776.000 pesetas por colisionar contra un veh¨ªculo cuando conduc¨ªa en estado ebrio y negarse a someterse a la prueba de la alcoholemia. El Juzgado de lo Penal n¨²mero 11 de Barcelona tambi¨¦n le ha condenado a un a?o y un d¨ªa de privaci¨®n del permiso de conducir, aunque podr¨¢ seguir ejerciendo porque la condena no comporta ninguna pena accesoria de inhabilitaci¨®n. Maci¨¤ anunci¨® ayer que recurrir¨¢ ante la Audiencia de Barcelona. El juzgado ha desestimado el argumento de la defensa del juez, quien invoc¨® la eximente de trastorno mental transitorio por crisis epil¨¦ptica. La sentencia afirma que no se ha podido probar que Maci¨¤ padeciera un ataque de esas caracter¨ªsticas ni antes ni despu¨¦s de la colisi¨®n. Los hechos ocurrieron el 9 de octubre de 1996, cuando Maci¨¤ conduc¨ªa un Nissan Patrol de su propiedad por el paseo de Circunvalaci¨®n de Barcelona a una velocidad de 60 kil¨®metros por hora, estando limitada a 30. Pocos metros antes de llegar al cruce con la calle Wellington "y tras dejar una huella de frenada de 20 metros" explica la sentencia, el autom¨®vil colision¨® con el veh¨ªculo que le preced¨ªa, ocupado por dos personas y que se encontraba parado detr¨¢s de otros que esperaban a que cambiara el sem¨¢foro. Tras el impacto, el conductor de ese autom¨®vil cruz¨® la mediana y choc¨® contra otro autom¨®vil perfectamente estacionado y desocupado, que qued¨® totalmente destrozado. Indemnizaciones previas A consecuencia de la colisi¨®n, la mujer que acompa?aba a ese conductor sufri¨® un "latigazo cervical" por el que estuvo un mes de baja, aunque ella y el resto de los perjudicados fueron indemnizados antes del juicio. Por las lesiones que sufri¨® la mujer, la sentencia condena al juez a pagar 56.000 pesetas de multa. Tras el accidente, intervinieron dos agentes de la Guardia Urbana de Barcelona, quienes, al conocer la condici¨®n de magistrado de Maci¨¤, lo comunicaron a un sargento del cuerpo y ¨¦ste acudi¨® al lugar de los hechos "y comprob¨® personalmente los signos de embriaguez que presentaba" Maci¨¤. El magistrado, seg¨²n la sentencia, se neg¨® "de forma rotunda, clara y tajante" a la prueba de la alcoholemia. Por ello, se le condena a una multa de 720.000 pesetas por un delito de desobediencia grave, aunque con la atenuante de embriaguez.