Un juez declara prescrito el caso por las inundaciones de 1983 en Sollana

El titular del Juzgado de lo Penal n¨²mero 1 de Valencia ha declarado prescrito el delito de imprudencia temeraria del que se acusaba a cuatro ingenieros de Renfe y uno del entonces Ministerio de Transporte, Turismo y Comunicaciones por las inundaciones que sufri¨® Sollana (La Ribera Baixa) en 1983. En su decisi¨®n, el magistrado, Enrique Nieto, arguye que la investigaci¨®n del caso "ha estado paralizada durante m¨¢s de tres a?os", periodo en el que la ley declara prescrito un delito que implica penas de multa de entre tres y nueve meses. En este sentido, el juez recuerda parte de la jurisprudencia del Tribunal Supremo y subraya que durante "m¨¢s de cuatro a?os" ¨²nicamente existe "un escrito de la acusaci¨®n particular" preguntando "los motivos de la paralizaci¨®n" del caso. En consecuencia, y haciendo suyos los argumentos del letrado de la compa?¨ªa estatal, del abogado del Estado -presente en el procedimiento por la posible responsabilidad civil subsidiaria de los poderes p¨²blicos- y del fiscal, el juez archiv¨® el caso. La investigaci¨®n de la denuncia comenz¨® en 1984. Decenas de propietarios de Sollana sufrieron importantes p¨¦rdidas en terrenos de su propiedad a causa de las fuertes lluvias. Seg¨²n los denunciantes, agrupados en la Asociaci¨®n de Damnificados de Sollana, las obras realizadas por Renfe en 1974, complementadas por las ejecutadas por el Gobierno central en 1983, facilitaron el desastre. En su opini¨®n, la v¨ªa del tren fue elevada respecto al nivel del suelo, por lo que el agua se estanc¨® entre la l¨ªnea ferroviaria y la carretera nacional. La falta de salida natural inund¨® varias hanegadas de terreno, con las consiguientes p¨¦rdidas para los due?os de los terrenos, varios de ellos agr¨ªcolas. El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Sueca se encarg¨® del caso en 1984. En diciembre de 1988, lo remiti¨® a la fiscal¨ªa para que el ministerio p¨²blico emitiera un informe que no lleg¨® hasta enero de 1992, y el auto de apertura de juicio oral no se decret¨® hasta mayo de 1996. Trece a?os despu¨¦s de unas inundaciones cuyos efectos son conocidos, no as¨ª sus causas. El juicio que se iba a celebrar tras la denuncia presentada hace m¨¢s de tres lustros fue suspendido, para dilucidar la prescripci¨®n del delito, el pasado 27 de abril, pese a que la acusaci¨®n particular solicit¨® la celebraci¨®n de la vista. La Asociaci¨®n de Damnificados de Sollana ha recurrido la decisi¨®n del juez.