Cercedilla

Redacto estas l¨ªneas en respuesta a las publicadas el d¨ªa 25 de abril, en esta misma secci¨®n, firmadas por do?a Almudena Cifuentes, a trav¨¦s de las que, expresamente, soy aludido y vilipendiado, tanto a t¨ªtulo personal como en mi condici¨®n actual de alcalde de Cercedilla.Con el fin de situar a cada uno (yo ya lo estoy), debo aclarar que do?a Almudena es propietaria, junto con su esposo, de una empresa constructora y promotora que, reiteradamente, ha realizado importantes infracciones urban¨ªsticas en Cercedilla, habiendo dado lugar a la incoaci¨®n de los respectivos expedientes sancionadores y, en la actualidad, mantiene pleitos en v¨ªa contencioso-administrativa contra el Ayuntamiento. En el ¨¢mbito pol¨ªtico, solamente indicar que ha sido, hasta hace unos d¨ªas, miembro de la Junta Directiva de ARCE, grupo pol¨ªtico local del que soy cabeza visible.

Por en¨¦sima vez, aunque creo que no ser¨¢ la ¨²ltima, informo a cuantos est¨¦n interesados que el proyecto de revisi¨®n de las Normas Subsidiarias de Cercedilla, que datan de 1984, lleva en gesti¨®n ocho a?os, sin haber sido posible, hasta el momento, alcanzar un acuerdo viable, a pesar de los esfuerzos realizados. En su ¨²ltima redacci¨®n se prev¨¦ un desarrollo tur¨ªstico sostenible sobre la base de la posible creaci¨®n de zonas hoteleras en todo el t¨¦rmino municipal, en contraposici¨®n a la situaci¨®n actual, que s¨®lo las autoriza en el casco antiguo; es decir, donde son pr¨¢cticamente irrealizables como lo demuestra la experiencia de los ¨²ltimos 14 a?os.

Es absolutamente tendencioso seguir manifestando que este alcalde pretende urbanizar el valle de la Fuenfr¨ªa y, m¨¢s a¨²n, limitarlo a su margen izquierda. Tales falsedades insidiosas son f¨¢cilmente contrastables con la lectura del proyecto, que se encuentra a disposici¨®n de quienes est¨¦n interesados en conocer la verdad. Y no me consuelan los comentarios de aquellos que dicen que "en campa?a pol¨ªtica todo es admisible". En primer lugar, porque este alcalde no se presenta a la reelecci¨®n y, adem¨¢s, porque una campa?a pol¨ªtica local no puede atentar contra el prestigio personal de ning¨²n vecino mediante la divulgaci¨®n de datos, propuestas o actuaciones rigurosamente falsos. La expresi¨®n "calumnia, que algo queda" es, por desgracia, cierta, pero inadmisible y denunciable.

Un alcalde tiene la obligaci¨®n de proyectar el futuro de su pueblo y someterlo a todo tipo de informaci¨®n p¨²blica y procesos de autorizaci¨®n, que en urbanismo son muchos y complejos. Por ello, consciente del retroceso tur¨ªstico de Cercedilla, que es su principal fuente de ingresos, se ha elaborado una propuesta para estudiar la posible autorizaci¨®n de construir hoteles tur¨ªsticos de monta?a en todo el t¨¦rmino municipal, limit¨¢ndola en el caso del valle de la Fuenfr¨ªa a la zona urbana ya consolidada (nunca en el pinar, como se intenta hacer creer). Todo ello bajo criterios de total respeto al medio ambiente, estricto cumplimiento de normas est¨¦ticas y limitad¨ªsima capacidad de construcci¨®n en superficie y volumen.

Por ¨²ltimo, debo desmentir la afirmaci¨®n, por falsa, de que sea imposible realizar proyectos urban¨ªsticos. En los ¨²ltimos tres a?os han sido solicitadas 120 licencias de obra mayor, de las que han sido autorizadas 113, denegadas tres (precisamente una de ellas a la empresa propiedad de do?a Almudena y su esposo) y en tramitaci¨®n cuatro. Los ¨²nicos proyectos que no se pueden realizar son los que incumplen las normas vigentes, en aplicaci¨®n de una pol¨ªtica diaria de legalidad que contrasta con la que se aplicaba en legislaturas anteriores y de la que se beneficiaban algunos promotores sin escr¨²pulos, en detrimento del urbanismo general de Cercedilla.- Alcalde de Cercedilla,