El Caja propone y el Bar?a dispone

El Bar?a lleva camino de desesperar al Caja San Fernando y la final de agotar, para suerte de quienes la presencien, todo el muestrario de los maletines que gestionan Javier Imbroda y A¨ªto Garc¨ªa Reneses. El equipo sevillano volvi¨® a caer pero despu¨¦s de enmendar sus errores del primer partido. Y si el domingo no se enter¨® de la fiesta hasta que el marcador ya se?alaba un 17-2, ayer evidenci¨® una instant¨¢nea sed de venganza. El 2-10 inicial tuvo una explicaci¨®n t¨¢ctica y an¨ªmica: el Caja irrumpi¨® a toda pastilla y los emparejamientos le beneficiaron. Djordjevic no acab¨® de sujetar a Turner y Rentzias tampoco a Scott. La defensa del Bar?a no se parec¨ªa, ni por asomo, a la del primer partido y De la Fuente, que tan bien hab¨ªa maniatado a Turner, empez¨® bailando ayer con Smith. Enseguida volvi¨® De la Fuente a emparejarse con Turner, que adem¨¢s de anotar dos triples, hab¨ªa movido a su equipo a discreci¨®n.El partido se convirti¨®, tras los primeros escarceos, en una ostentaci¨®n de los resortes defensivos de ambos equipos. Los dos se obsequiaron con presiones defensivas sobre sus respecivos timoneles. El Bar?a recurri¨® a una defensa en zona 2-3 y el Caja San Fernando a una mixta con cuatro en zona y marcaje individual sobre Xavi Fern¨¢ndez. Pero mientras que el Caja San Fernando mor¨ªa por inanici¨®n, el Bar?a defend¨ªa a la vez que anotaba. La tremenda capacidad ofensiva de su equipo se explica por ejemplo con los ocho puntos que anot¨® Xavi Fern¨¢ndez en los tres minutos escasos de los que dispuso antes del descanso o en el hecho de que hasta seis de sus jugadores fueran capaces de anotar triples en esos primeros veinte minutos.

El Caja propuso un partido fiado a su defensa y el Bar?a le vio la apuesta (15-14). Luego el equipo azulgrana dispuso que el segundo acto de la final no iba a quedarse en aquello. Apret¨® el acelerador y en apenas unos minutos se hizo con un bot¨ªn que descorazon¨® al Caja. El equipo de Imbroda, pese a su entusiasmo y pese a su buen arranque, se vio en un abrir y cerrar de ojos con una losa de 18 puntos de desventaja en el descanso (45-27).

El Caja San Fernando estaba obligado a actuar con mayor rapidez y a mirar m¨¢s a menudo y con m¨¢s acierto el aro del Bar?a. Lo hizo. Y en el intercambio de canastas del inicio de la segunda parte los sevillanos llegaron a situarse a 12 puntos (52-40). Pero el Bar?a domin¨® los vaivenes (60-40) aunque lo mejor de la historia es que el Caja, en contra de lo que hubiera sucedido con un 99% de los equipos ACB, no arroj¨® la toalla. Subi¨® l¨ªneas, es decir, su asfixiante presi¨®n defensiva provoc¨® dudas y errores en los jugadores del Bar?a desde que pon¨ªan el bal¨®n en juego. Y entre ello y que Turner y Scott empezaron a anotar, el Caja lleg¨® a ponerse de nuevo cerca en el marcador (64-56 despu¨¦s de un triple del pivot americano). El Caja oblig¨® al Bar?a a reorganizarse y a despachar el partido con mucha m¨¢s atenci¨®n a los detalles y sin poder prescindir de cierta tensi¨®n. La forma en que mantuvo el tipo el equipo sevillano puede servirle de acicate psicol¨®gico de cara al traslado de la final a su pista. La autoridad con la que el Bar?a ha resuelto los dos primeros partidos es incontestable pero el Caja no se ha hundido en ning¨²n momento pese a haber atravesado por situaciones que le empujaban con fuerza a sufrir dos derrotas todav¨ªa mucho m¨¢s abultadas de lo que realmente fueron. Nunca ning¨²n equipo ha sido capaz de remontar un 2-0 en una eliminatoria final. Pero la primera duda ahora, al margen de ello, es saber si el Caja ser¨¢ capaz de anotarse cuanto menos un triunfo al amparo de su p¨²blico y encontrar alguna fisura en un equipo, el Bar?a, que lleva una imparable carrera hacia el t¨ªtulo practicando el mejor baloncesto que se recuerda en mucho tiempo.