Retiran las acusaciones contra otros nueve procesados en el juicio de Intelhorce

El macrojuicio del caso Intelhorce empez¨® en octubre de 1998 con 42 acusados. Siete meses despu¨¦s apenas quedan 23 en el banquillo. El tribunal que juzga las supuestas irregularidades en la privatizaci¨®n y gesti¨®n de la f¨¢brica textil malague?a decret¨® ayer el sobreseimiento de la causa a favor de otros nueve procesados, al considerar que los delitos que se le imputaban han prescrito o que las acusaciones no constituyen infracci¨®n. El juicio, suspendido durante un mes para resolver las cuestiones previas, se reanudar¨¢ dentro de una semana, una vez que las partes analicen esta resoluci¨®n. Los procesados a los que se les aplica la prescripci¨®n de delito son Miguel ?ngel Garc¨ªa Di¨¦guez L¨®pez, Juan Ochoa Grande, Enrique Ronda Gallardo y Ram¨®n Huesca Garrido. Los cuatro est¨¢n relacionados con la presunta emisi¨®n de facturas falsas que fueron utilizadas por el empresario italiano Giovanni Orefici y su hombre de confianza, Jos¨¦ Manuel Mu?iz, para desviar fondos desde la factor¨ªa. Tambi¨¦n se decreta el sobreseimiento para los miembros de UGT en el comit¨¦ de la textil durante la privatizaci¨®n, Jos¨¦ Galv¨¢n, Alfonso Burgos y Enrique Verdugo. El tribunal entiende que los hechos imputados, delito contra la libertad y seguridad en el trabajo, no constituyen infracci¨®n. Finalmente, el auto exculpa a Diego Garc¨ªa Morales, que fuera presidente de Intelhorce, y al abogado del Estado Miguel Crespo Rodr¨ªguez que estaban acusados de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos. El auto, de 168 folios, incluye el voto particular del magistrado, Federico Morales, contra la admisi¨®n del escrito de acusaci¨®n del dirigente del PP, Jos¨¦ Egea, en nombre de la Asociaci¨®n de Afectados de Intelhorce.