Un testigo vio a un grupo perseguir al camionero que fue linchado

Un testigo asegur¨® ayer en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 15 de Valencia que observ¨® c¨®mo un grupo de personas persegu¨ªa a Antonio Civantos, el camionero linchado en Natzaret el pasado 4 de diciembre, poco despu¨¦s de que ¨¦ste atropellara a un ni?o e inmediatamente antes de que muriera brutalmente apaleado. El testigo, el primero en pronunciarse en ese sentido, explic¨® que sali¨® de Jocami Cargo -empresa para la que trabajaba Civantos- al o¨ªr gritos. Entonces, observ¨® al transportista empezar a correr y a un n¨²mero indeterminado de personas salir tras ¨¦l. No vio nada m¨¢s: ni concret¨® el n¨²mero de personas que salieron en busca del camionero ni presenci¨® el momento de la agresi¨®n. De hecho, tras acercarse al lugar de los hechos, opt¨® por abandonarlo dado el ambiente de tensi¨®n que se viv¨ªa en el sitio en que el ni?o fue atropellado. All¨ª estaba la madre del cr¨ªo con su hijo en brazos y, al menos, otra mujer. Varias personas acudieron a ese punto en apenas unos segundos. El otro testigo que ayer prest¨® declaraci¨®n no estaba en el lugar de los hechos. La acusaci¨®n particular, los abogados que representan a la familia del transportista, acogieron con satisfacci¨®n la declaraci¨®n del testigo: "Corrobora nuestras tesis", asegura Carmen Peris. "Varias personas pudieron acabaron con la vida" de Antonio Civantos, dijo. Por contra, Jaime Sanz de Bremond, abogado de Jos¨¦ Mu?oz, padre del ni?o fallecido y uno de los dos imputados por el supuesto asesinato, rest¨® trascendencia a la declaraci¨®n. "Puede mezclar lo que vio con lo que dedujo que hab¨ªa sucedido", apunt¨® a Efe. El letrado destac¨® las contradicciones de un testimonio que siempre dec¨ªa "imagino, deduzco o pienso".