El TSJ expedienta a una juez sustituta por no poner sentencias

El ¨®rgano de gobierno del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana ha expedientado a una juez sustituta de Valencia, Carmen Forcadell, por incumplir reiteradamente una de las obligaciones inherentes a su cargo: poner sentencias. Seg¨²n la investigaci¨®n abierta sobre la juez, especializada en las jurisdicciones civil y social, ¨¦sta no redact¨® varias sentencias o demor¨® sobremanera, sin justificaci¨®n alguna, sus resoluciones. El instructor del expediente propone sancionar a la jurista.

Jos¨¦ Manuel Ortega, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Valencia, ha sido el encargado de investigar si Carmen Forcadell Illueca, una juez sustituta con varios a?os de experiencia, ha incurrido en alguna irregularidad. En su opini¨®n, as¨ª ha sido: la magistrada sustituta no ha podido justificar la tardanza en resolver varios de los asuntos de los que se encarg¨® al sustituir a varios jueces de carrera. De hecho, una de las alegaciones de Forcadell al expediente abierto fue que la falta que se le imputa habr¨ªa prescrito, argumento que tampoco comparte el instructor del expediente. Ortega, que destaca que la jurista expedientada "no ha tenido que absorber un volumen de trabajo extraordinario", ya ha elevado sus conclusiones a la sala de gobierno del TSJ. En ¨¦l solicita que la magistrada sustituta sea castigada, por la comisi¨®n de una falta leve, con una advertencia o multa de 50.000 pesetas. Seg¨²n fuentes judiciales, Forcadell sustituy¨® a 11 compa?eros entre enero y octubre del a?o pasado. En casi todos los destinos en los que ejerci¨® -juzgados de lo social y primera instancia de la ciudad de Valencia- dilat¨® sin justificaci¨®n alguna las sentencias sobre los pleitos o vistas que presidi¨®. De hecho, Miguel Asensio Pedro, vecino de Paterna, elev¨® una queja ante el TSJ, el alto tribunal valenciano, por la inusual tardanza de la justicia en resolver el pleito- "cuatro o cinco meses", asegur¨® ayer- que protagoniz¨® contra la Seguridad Social. Mar¨ªa Montes, responsable del juzgado de lo Social n¨²mero 2 de Valencia, tambi¨¦n traslad¨® a sus superiores las quejas recibidas en su ¨®rgano jurisdiccional. Forcadell estuvo all¨ª destinada entre el 12 y el 13 de enero, d¨ªas tomados por la titular de la plaza para asuntos propios. Las sentencias que deb¨ªan resolver los seis pleitos celebrados esos d¨ªas se hicieron de rogar una eternidad. Un peculiar intercambio de comunicaciones entre el secretario del juzgado y la juez sustituta as¨ª lo prueba. En cualquier caso, y siempre seg¨²n el expediente, los retrasos an¨®malos en algunos casos, la falta de fallo en otros, fueron la constante de la labor de la juez expedientada durante el a?o pasado. La investigaci¨®n no recoge dilaciones correpondientes a otros ejercicios. Apartada del servicio Seg¨²n las mencionadas fuentes, el decano de los jueces de Valencia, Fernando de Rosa, apoyar¨¢ en el TSJ la sancion propuesta contra la magistrada. De hecho, ha utilizado la potestad que le reconoce la organizaci¨®n de la judicatura para no destinar a Forcadell, en los ¨²ltimos meses, a ninguna de las plazas vacantes registradas en los juzgados de su competencia. Este peri¨®dico intent¨® ayer, sin ¨¦xito, recabar la opini¨®n de la juez expedientada.