Varios arquitectos critican con dureza el plan Bar?a 2000

EL Colegio de Arquitectos de Barcelona fue el escenario anoche de un vivo debate sobre el proyecto Bar?a 2000. En el mismo, varios profesionales de prestigo expresaron serias objeciones al proyecto del Bar?a. Tampoco faltaron voces de arquitectos pidiendo que el Colegio se defina claramente al respecto, como lo ha hecho en otros proyectos de ciudad. Las cr¨ªticas hac¨ªan referencia a lo inadecaudo del proyecto, su "faraonismo" y la falta de encaje en el barrio.

En opini¨®n del catedr¨¢tico Manuel Ribas Piera, los autores del proyecto Bar?a 2000 han pagado el tributo del gran proyecto a gran escala, muy en la l¨ªnea de lo que a ¨¦l le recuerda la "grandeur" de De Gaulle, o de otras actuaciones que deplora como el Maremagnum, el Imax y los edificios de la calle Tarragona. Para este arquitecto un gran proyecto se lee a trav¨¦s de la peque?a escala. Para Ribas Piera no hay duda de que los males que ha tra¨ªdo el Parque Tem¨¢tico del Bar?a tienen su origen en el que calific¨® de "escandalosa historia del campo del Espanyol". ?sta es, en su opini¨®n, la senda por la que pueden transitar luego otras muchas operaciones urban¨ªsticas. La principal cr¨ªtica que distintos arquitectos le hicieron al proyecto es su falta de encaje en la trama viaria del entorno y el ignorar el impacto que supondr¨ªa el flujo de m¨¢s de siete millones de visitantes al a?o. La abogada de la plataforma de entidades de las Corts que se oponen frontalmente a la iniciativa, ?ngels Gil-Vernet, rechaz¨® el plan especial de modificaci¨®n de usos como el instrumento v¨¢lido jur¨ªdicamente para aprobar una actuaci¨®n de tal envergadura. Gil-Vernet dijo que en su lugar ser¨ªa m¨¢s adecuado tramitar una modificaci¨®n del Plan General Metropolitano porque puso en duda que los negocios que se ubicar¨ªan en el parque, tales como 28 salas de cine, restaurantes y tiendas puedan considerarse equipamientos. El encargado de defender la postura municipal fue el director de servicios de planeamiento, Ricard Fayos, quien no convenci¨® a un auditorio que critic¨® las prisas con las que desde el Gobierno local efectu¨® la aprobaci¨®n inicial del proyecto. Fayos cape¨® el temporal como pudo argumentando la necesidad de ordenar los accesos al Camp Nou para acabar con la sensaci¨®n de infrautilizaci¨®n y falta de calidad del espacio. Despu¨¦s de se?alar que los autores del proyecto, Enric Batlle y Joan Roig, son buenos profesionales, les lanz¨® una puya enumerando cinco elementos que calific¨® de "d¨¦biles" que a su juicio presenta el trabajo realizado en su despacho, entre los que cit¨® la falta de integraci¨®n urbana por tratarse de un gran edificio "excesivamente volcado en s¨ª mismo", apostill¨®. El m¨¢s cr¨ªtico con el procedimiento elegido por el Ayuntamiento para aprobar mediante decreto del teniente de alcalde de Urbanismo el pol¨¦mico proyecto fue el vicepresidente de la FAVB, Andr¨¦s Naya, quien recrimin¨® que no lo comunicaran previamente ni a sus socios de gobierno (IC y PI). Para este dirigente vecinal resultan incomprensibles las prisas municipales con las que se ha llevado este asunto, lo que le llev¨® a preguntarse "qu¨¦ compromisos hay detr¨¢s y se nos ocultan".