El superior de Maeso defiende ante el magistrado la "profesionalidad" del sospechoso del masivo contagio

Las casi cinco horas de declaraci¨®n de Rafael Montero ante el juez en relaci¨®n con el brote de hepatitis C detectado en Valencia apenas aportaron detalles sobre la supuesta responsabilidad de Juan Maeso, el anestesista imputado por el masivo contagio, en la mayor crisis sanitaria de la historia reciente de la Comunidad Valenciana. Es m¨¢s, Montero, superior de Maeso en los dos centros en los que ¨¦ste trabajaba, el hospital La Fe y la cl¨ªnica Casa de Salud, asegur¨® que su colega y amigo es "un n¨²mero uno" en su profesi¨®n. Es m¨¢s, fue m¨¢s lejos al afirmar que el anestesista, vinculado por el estudio epidemiol¨®gico de la Consejer¨ªa de Sanidad con 171 casos de contagio, nunca actu¨® de manera extra?a, heterodoxa o negligente.

En ese sentido, subray¨® el buen hacer de Maeso al calificar de "barbaridades" las afirmaciones de varias enfermeras que trabajaron a las ¨®rdenes de Maeso en La Fe y aseguraron, durante sus comparecencias en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5, que varios de sus pacientes despertaban prematuramente en el postoperatorio o que el m¨¦dico no respetaba todas las normas higi¨¦nicosanitarias que rigen en los quir¨®fanos.

Montero declar¨® ayer en calidad de imputado. El juez encargado del caso, Jos¨¦ Manuel Ortega, decidi¨®, a instancias del fiscal, Javier Carceller, y pese a los dos recursos del letrado del facultativo, Javier Peris, que el superior de Maeso acudiera al juzgado acompa?ado de un abogado y sin la obligaci¨®n, que acompa?a a los testigos, de contestar todas las preguntas formuladas.

El magistrado entendi¨®, criterio ratificado por la Audiencia de Valencia, que Montero pudo tener conocimiento de las malas pr¨¢cticas imputadas a Maeso. A la luz de su declaraci¨®n, no fue as¨ª. El jefe de anestesiolog¨ªa de La Fe desminti¨® las hipotesis de juez y fiscal: nunca supervis¨® de manera directa o indirecta el trabajo del sospechoso o de cualquier otro anestesista, por lo que dif¨ªcilmente pod¨ªa tener constancia de los detalles de su quehacer diario.

Adem¨¢s, Montero, para destacar la confianza que le merec¨ªa Maeso, cont¨® c¨®mo fue anestesiado por su compa?ero, confes¨® que nunca dio cr¨¦dito a los rumores sobre su drogadicci¨®n -provocados por el rencor de un sector m¨ªnimo de los enfermeros, dijo- y subray¨® que nunca recibi¨® de manera directa o indirecta la m¨¢s m¨ªnima queja sobre el primer imputado por el masivo contagio.

Al t¨¦rmino de la declaraci¨®n, el abogado de Maeso, Francisco Dav¨®, insisti¨® en la inocencia de Maeso. "Ha quedado en evidencia una vez m¨¢s que las acusaciones contra mi cliente se basan en meros cotilleos", declar¨® a Europa Press. Dav¨®, al igual que Peris, volvi¨® a clamar contra la imputaci¨®n de Montero y arremeti¨® contra el fiscal al calificar la l¨ªnea de su interrogatorio de "intranscendente, inocua y fuera de contexto".